仅有稳妥的故事设定是远远不够的，较长的剧情篇幅，需要符合逻辑的戏剧冲突，来自现实生活的真实体验，以及对人性的真实洞察等关键因素进行支撑，而显然《东八区的先生们》在这方面，并没有准备好。

近日播出的《东八区的先生们》，因为在豆瓣被打出史无前例的低分（2.2分），而成为本月最受关注的国产剧。打分网站以及社交媒体上，有关该剧的评论，绝大多数都是来自网友的吐槽，齐刷刷的一星评价，在豆瓣总评分比例当中，占比高达96%。

谈到低分影视剧，有两部作品给网友留下过深刻印象，一部是2013年的《小时代》（4.9分），一部是2015年的《纯洁心灵·逐梦演艺圈》（2.2分）。这些年来，虽然国产低分影视剧层出不穷，但因《东八区的先生们》，网友不约而同地联想到这两部低分剧，恰是因为《东八区的先生们》是这两部作品的“混合体”，虚假、悬浮、空洞的剧情与人设，尴尬、无聊、乏味的台词与表演，使得这部新剧进一步拉低了国产影视剧的下限。

《东八区的先生们》的故事发生地被设定在上海，讲述的是四名大学好友过了而立之年不停程度地遭遇中年危机的故事。这里面牵扯到事业瓶颈、生活困境、人际难题、情感波折等诸多层面的话题，如果处理得当，应该会是一部能引起共鸣的电视剧。但电视剧的特征决定了，仅有稳妥的故事设定是远远不够的，较长的剧情篇幅，需要符合逻辑的戏剧冲突，来自现实生活的真实体验，以及对人性的真实洞察等关键因素进行支撑，而显然《东八区的先生们》在这方面，并没有准备好。

最没有准备好的，当属在剧中兼任编剧、监制和主演三个职位的张翰。这种近乎一手包揽的“全能型选手”，一旦更多地介入创作的多个层面，往往会给一部剧集带来“灾难”。作为一部将主要注意力放在张翰身上的电视剧，位于三个职位上的张翰都是处于失控状态的，他饰演的角色之所以被评价落伍、僵化、油腻，更多的责任，不在于他的表演方式上，而在于监制层面的低级与编剧层面的混乱。之所以此前也有一些男性群像电视剧还能看，在于导演用较为娴熟的手段，部分掩盖了剧本的瑕疵，而《东八区的先生们》的导演，似乎也处于“不在位”状态，使得这部剧走向了垮塌。

《东八区的先生们》的难看，是由内至外、具有连贯性的，它的拙劣表现得如此统一。从深处看，是来自主创团队的认知与审美均出现了问题。在认知方面，硬拗的“霸道总裁”人设，集合了网络文学当中这一角色身上诸多令人不适的言行，剧作对于男子气概与气质的了解，似乎仅停留在“中二”水平；对于两性之间本该美好而细腻的交流，更是缺乏妥帖的表达；对于女性角色的言语浅薄，以及备受网友诟病的“咸猪手”等，均与主创的价值观认知与情感认知有关系。

在审美水平上，《东八区的先生们》直接对存在于网络上的“男性凝视”与电视剧进行了生硬的嫁接，这与剧中人物的精英身份，以及它所想凸显的都市气质，形成了强烈的反差。越是都市剧，越需要低调、内敛的文化底气作为铺垫，方能表现出城市文明背景下人的生活状态与精神状态，而《东八区的先生们》给人的感觉却是，他们衣着光鲜地生活在2020年代，思维与审美却停留在了过去。

这部低分剧的诞生，是沿着一条清晰的路线、带着明确的商业目标制作而成的。在这些年，类似这种水准的剧层出不穷，无形当中也鼓励了一些专业不及格的从业者，无畏地进入了创作的核心。这一局面不被打破，《东八区的先生们》将不会是句号，观众将来依然会被诸多类似的影视剧辣了眼睛。

红星新闻特约评论员 韩浩月

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com