​纳兰惊梦/文

这期《脱口秀大会5》那英回归领笑员，但大家的争议点却回到了李诞身上，争议的原因很简单：与程璐、思文、梁海源同在一个“死亡之组”的kid段子有深度，笑点也很密集，却最终不敌离婚CP的热度遗憾止步。而李诞的没拍灯，让观众多少意难平，尤其是他赛后那段含糊其辞“用力过猛”的点评，更让争议有了想象空间。

其实Kid是个非常聪明的选手，他的聪明不仅仅在于文本内容的深度，对现实生活的解剖，更有审时度势的观察能力。你说他选择程璐、思文这个“死亡之组”有错吗？个人并不觉得。相反，我倒是认为他清楚地认识到，“离婚梗”必然是程璐和思文绕不开的主题。而这个主题，恰恰正是他文稿内容的立意出发点。借一把东风，大概率是他选择这个组的初衷。

功利吗？我并不觉得。其实每个脱口秀演员和观众都已经明显感觉到了这对离婚CP的关注度——从节目的预热开始，程璐和思文的同框就已经成为了热炒的焦点，引流度感觉甚至比那英、周迅这样的大咖艺人还高。“前六没来前妻来了”，“只有新人没有旧人”这些梗也是频频成为热搜话题，更是印证了这一点。

个人以为Kid有勇气选这一组，不仅有选择的艺术，更有他对自己文稿的内容自信。事实也的确如此，他从自己单亲家庭的亲身经历出发，讲述关于原生家庭的思考，父母婚姻对于自己两性关系里的认识等等内容，又有深度又有笑点。

“你俩离婚的时候我爸给咱留了啥？我妈回答：给咱留了条活路。”“她不用像有些妈妈一样，既当爹又当妈，既要给孩子当爹，又要给老公当妈。”“我妈除了做妈妈，就是做自己。”“总说婚姻是座围城，但对他俩来说，好像就是个围栏，从头到尾都跟孩子没啥关系。”“这才是婚姻的初衷，不是为了孩子，而是遵从本心。”这些金句单独拎出来，都是值得细细品味很久的。

但是，他唯独忽略了一个关键因素：现场来听脱口秀的观众，更多的抱着轻松娱乐图一乐的吃瓜群众，真正能够迅速消化理解并在现场嘈杂的气氛里立刻冷静思考的，毕竟少之又少。现场的观众并不一定都会有单亲的共同经历，但他们一定会有吃瓜嗑CP的DNA。于是在讲究吃氛围的现场，自己拿着离婚梗呼应起来的思文和程璐几乎是无敌的存在。

其实从思文决定回来参加《脱口秀大会5》的时候，整季节目就注定了会把她跟程璐绑在一起。毕竟视频平台对流量的渴求是在基因里的，就在大家这么爱嗑CP的现在，就在离婚夫妇分手男女都能做恋综的现在，嗑一对离婚CP的糖，吃一对死去CP的瓜再正常不过了。所以甚至能够想象到，程璐和思文杀进角色，前夫前妻对决竞争唯一一个晋级名额的场景，那戏剧效果不给拉满了？

所以真的有心劝诫其他脱口秀演员，这对离婚CP，真的别来沾边。要不然你会收获蹭流量的红利，但大概率也会得到被淘汰的结局。