前不久，又一部法治题材的正剧《底线》开播了。

为什么说“又”呢？

因为近年来同类题材影视作品实在太多，可真正成为爆款的可以说是凤毛麟角，问题大多在于：敏感度的把控不过关、专业性的体现不严谨、感情戏生硬老套、心灵鸡汤一锅又一锅......

人们看多了，期望变失望，这类国产正剧就越来越难拍。

而《底线》就像是个倔强的孩子，硬要向观众证明：正剧也可以很好看！

有网友说：《人民的名义》之后再无爆款。

可《底线》一开播就是收视第一，靳东重回演技巅峰，导演也很敢，从辱母杀人案到江歌案，网友直呼：这尺度也太大了吧！而最高法官博更是为开播助阵，真可谓来势汹汹。

演员阵容同样雄厚，靳东成毅蔡文静领衔，王劲松张志坚老戏骨云集。可单看介绍，你也许只觉得一抹严谨正气的红色扑面而来，但不少网友却纷纷表示被打脸：这才是我们想看到的国剧啊。

开播不到一周，实时收视率持续占据榜首。《底线》究竟是凭什么扛住了观众挑剔的眼光，小编认为有以下3大看点：

看点1：热点案例不惧尺度，敢说。

辱母案，主播猝死案，职场性骚扰，江歌案.....每个案件都取材现实，具有典型性与话题性，剧情设置十分紧凑，前2集“辱母案”与“主播猝死案”双案并行，母亲被高利贷催收者当面侮辱，儿子无法容忍持刀伤人，法庭上儿子喊出一句话：“如果你们的母亲被人侮辱，你们受得了吗？”

法理与情理的矛盾对抗，多元视角的不同理解，大众舆论的关注与压迫，无一不是对法官判案的重大考验。

而主播猝死案反转又反转，当下如此火爆的直播带货行业牵涉着多少利益纠纷，引发全网关注后利用舆论炒作盈利，吃人血馒头的不只是公司，还有家人。

类似事件在现实生活中确实没少发生，正如剧中台词所说，本恶也好，本善也罢，人性是经不起考验的。

看点2：全员演技在线同台飙戏，过瘾。

靳东饰演一名基层法官，八面玲珑，处事圆滑又诙谐幽默，还带着一点长沙口音调解当事人矛盾，台词中更是金句频出：

教育年轻理论派小法助委婉不失礼貌——“你这个想法很文艺”“我闻到了一股浓重的个人英雄主义的味道”；

跟领导开会“汇报”工作中的困惑——“搞创新的步子是不是迈得太大太快了，多少有点面子工程的嫌疑”；

第4集和老戏骨王劲松的双簧戏更是包揽了一整集的笑点，拉着队友一起师父被训话顺便展开了一场「说与不说」的论辩——“以后再有领导来我们是说呢还是不说呢”。

再看这场哭戏，从隐忍委屈到痛苦宣泄，一个堂堂大法官在妻子怀里哭得像个小孩子，成年人的崩溃就在一瞬间，真的有被虐到。

不得不说，靳东真的不是只会穿西装演霸总，一个实力演员是需要遇到一个好剧本的。

而成毅蔡文静作为年轻演员也毫不逊色。在剧中，成毅作为靳东的首席弟子专业能力过硬，日常耍宝逗乐也不在话下，是整部剧的轻松元素；蔡文静饰演的从最高法下基层历练的女法助，一开始有点不食人间烟火，但成长的过程以及对法律尊严坚定的捍卫也引起了观众的共鸣。

老中青三代演员演绎人民法官三代传承，成长与进步，改变与创新，书写着新时代人民法官的故事。

看点3：大主题也可以“接地气”，真实。

这部剧中的每个角色都是风格鲜明有生命的。他们会在办公室八卦开玩笑，上下班高峰挤地铁，自嘲头发变白总比变少好，意见不一致时也会唇枪舌剑发发牢骚，让人觉得他们是真实存在在我们身边的人，有烟火气，温暖真实。

不强行普法，不强行说教。每个案例都与现实生活紧密相关，法院庭审也能看到人间百态，现实是复杂且残酷的，法律不是万能的，也从来都不是完美的，但正是因为这样的不完美，才更值得敬畏。

《底线》让人们反思，在这个网络发达的时代，我们太过容易被信息左右判断，被舆论覆盖理性，太过容易以居高临下的姿态对某件事某个人妄下定论。对生命的尊重，对法律的尊重，从来不只是简单的一句话，一个案件折射出的不是个例纠纷，可能是整个行业乃至整个社会都存在的矛盾问题。

“不让舆论左右审判”，是剧中出现频率很高的一句台词，没有人能保证绝对的公平公正，没有人愿意做无情无爱的冷血动物，情、理、法这三者的矛盾与冲突，协调与平衡，不仅仅存在于这部剧中，更存在于我们的现实生活中。

什么是底线，底线在何处，希望每个人都能严守法律与道德的底线，严守做人的底线，因为“审判不是为了报复恶，而是为了提振善。”