7月15日，一部名为《一车口罩》的微电影在正版视频平台上线。该片由宋小宝、潘斌龙主演，讲的则是疫情刚刚开始的时候，两人获得一车口罩的故事。这部微电影之所以值得关注一下，实在是因为，它以32分钟的故事时长，设定了一个6元的收费观看标准。这无疑是一种新的微电影营销现象。

32分钟时长，6元的付费观看，在正版视频平台当中，先例并不多。在影视剧付费观看当中，最早的模式是付费观看网络电影，70分钟及其以上的时长，付费金额是5元。稍后，部分平台的网络电影选择会员模式免费观看。

随着影视版权内容的发展，一些春节档的院线电影，在档期之后，进入到正版视频平台当中，一般付费模式是会员6元观看。稍后，部分未能获得院线上映的知名演员主演的电影作品，也采用了这个模式，会员6元观看，网络院线发行。不过，这种付费模式之下，出现的网络票房爆款基本没有。

电视剧方面，则短暂出现过付费解锁剧集内容，直通大结局的模式。这个模式之下，45分钟的单集剧情，需要付费3元。不过，这个模式最终被叫停。取而代之的，则是部分平台和部分电视剧作品采用了变种的付费直通大结局，观众单集付费3元，主演们陪着一起看大结局的直播。

32分钟的微电影，需要付费6元，这是以往的影视剧营销当中所没有出现过的。宋小宝和潘斌龙的《一车口罩》无疑开创了微电影营销的先河事例。截至目前，这部微电影的网友付费情况，并无官方报道。不过，该片在部分电影资料平台当中，连条目都没有。显然，《一车口罩》属于仓促上线。

正版视频平台以往的内容生态当中，是没有微电影生态的。当下，正版视频平台的内容，主要集中在电影、电视剧和短剧方面。电影层面上，基本上都是70分钟及其以上时长的作品。电视剧方面，则时间长短不一，但需要付费观看的不多。32分钟的微电影，采用了6元付费的模式，对于网友而言，显然是一种付费的新挑战，大家接受与否，需要等待官方数据说话。

只基于我个人而言，我认为这部32分钟的微电影，其内容质量，不足以支撑6元的网友付费。我的个人看法主要集中在两个层面上。第一个，是内容单薄层面上。第二个，则是内容虚假层面上。

先说单薄。《一车口罩》属于典型的看个开局5分钟就可以猜到最终结局的作品，这样的作品，确实无法撑得起一个6元的付费。这部微电影更像是小学生的作文模式，舅舅和外甥讨薪，讨到一车口罩，武汉爆发了疫情，两人把自己的口罩免费送给了医院，实现了自己的人生境界升华。该片缺少基本波折、转折，属于一秃噜到底的流水账模式。

能够看前5分钟便猜到最终结局的电影作品，往往在网友的付费踊跃度上是不高的。所以，一部需要让网友们付费观看的作品，至少应该在内容体量上拿出诚意来。32分钟的“流水账”，看开局便知道结尾的叙事模式之下，真的支撑不住6元的观众付费。

再说虚假。这部微电影当中，舅舅和外甥把口罩送到医院之后，医院付费，两人没有领取费用，而是选择了免费送给医院。这个情节，当然是感人的。但是，稍后，影片还要试图进行更大的升华，就瞬间失真的了。是怎么失真的呢？

舅舅和外甥均进入到了医院病房当中，并且和一位已经发烧的老奶奶同车接触，和老奶奶同车接触的孩子已经被社区拉走隔离了，可两位男主，却可以大摇大摆地开着车离开武汉，没有被隔离。这样的桥段，瞬间失真了。乃至于他俩把车开出武汉之后，舅舅又决定重新回到武汉，帮助武汉人民的时候，因为前边的失真，后边的情感升华，则是虚假与失败的了。

我个人的看法是，影视作品，歌颂正能量，坚持真善美，当然是非常不错的。但是，现实主义的创作理念，也是需要坚守的。我们的创作者们，不能为了感动而造假。不然，感动的廉价性就容易向反方向发展了。这部微电影当中，两位男主离开武汉，重新折返的内容，便是虚假的，现实层面上不成立的。对正能量、对真善美的歌咏，必须要建立在真实的基础上，强行且虚假的歌颂，并非真正的歌咏。基于此，《一车口罩》这部作品的情感价值，是应该打上问号的。

而它的商业价值，32分钟的微电影，是否值得6元付费，则需要留给观众品评了。（文/马庆云）