最近两三年，大量关于朝鲜战争的爱国主义电影上映，比如《金刚川》、《长津湖》系列、《狙击手》……这些电影都是正面歌颂伟大的志愿军战士和其奋战不息的精神的，也充分运用了一些大场面电影的拍摄技巧。比如《长津湖》系列中对几场大型围歼战的画面展现，确实是不俗的。但是，就观众评价来说，这些电影却并不高。《长津湖》在豆瓣有67万人参与评价，评电影天堂分是7.4分；《长津湖之水门桥》有28万人参与评价，评分是7.2分；《金刚川》有29万人评价，评分是6.9分；《狙击手》有27万人评价，评分是7.7分。很明显，以上这些只是中规中矩的作品，远远称不上优秀！

狙击手的评分

有趣的是，一些以史实为主要素材进行拍摄的纪录片，无论拍摄方是中国的还是美国，却都收获了大量的好评。这其中的原因是值得深思的：如果说纪录片更尊重事实、而故事片更侧重于艺术创作的话，只能说我们的电影工作者的那些艺术创作还未能达到观众心目中所谓优秀的标准！说直白一点：也许历史本身远比经过表演展现出来的东西更加吸引人！

纪录片的评分

那问题究竟出在哪里？这个情况能不能改变？中国未来战争电影的出路在哪里？

1.僵化的电影思维造就了僵化的电影

翻拍轻喜剧的代表作

更可怕的是，因为创作能力的下降，中国电影对于欧美电影的模仿也在深层次发酵。但是很多电影工作者可能忽视了一点：欧美国家的三观和我们的三观有着非常明显的冲突，这种冲突甚至在电影这个领域是不可调和的，强行模仿会造成很多令人不适的结果。打个比方说吧：欧美的战争片都充满了对战争的反思，从思想根子上来说是讲述战争的罪恶，让观众痛恨战争的。但是我们的战争片更多是为了颂扬革命英雄主义，直接切入主题远比絮絮叨叨介绍人物背景要更讨好中国观众——想想那些至今仍旧受大众喜爱的黑白战争片，这些电影足以证明：中国观众的观影口味是完全不同于国外的！

平原游击队

通过战争电影进行反思？恕我直言，这种想法在中国是极可笑的。将正义的战争进行到底并最终夺取胜利才是我们拍摄电影的目的。我印象中唯一一部没有那么明显意味的电影是谢晋导演的作品《高山下的花环》，但是看完感觉压抑得不行，心里像压了块石头，半天也缓不过劲来，这份感觉数倍于今年春节期间我看韩寒《四海》时的失落，可是看看网络上各种舆论对于《四海》的风评，我难以想象那些人要是看完《高山》会是什么样子……

高山下的花环

2.拍电影不是赶进度的工作，赶进度是拍不好电影的

据我知道，不少战争电影的拍摄周期非常短，都是加班加点赶制出来的。我并非说这世界上没有制作周期短但是质量过硬的电影，但是在中国，却肯定是没有的！在豆瓣上，排名最靠前的国内拍摄的电影分别是《霸王别姬》、《活着》和《让子弹飞》，这三部电影中没有一部电影是通过所谓的“短平快”来解决问题的，每一部都是从剧本就开始仔细研磨，拍摄过程也从来不是一帆风顺，每一部都是历经坎坷，参演的演员也没有很轻松就完成任务的，每一个都觉得自己被剥了一层皮……也只有这样，才会有影视精品出现在大银幕上！指望一个剧组喊着攻坚口号解决问题——太不现实了，那不是大炼钢铁！

赶进度的典型

最让人不能理解的是，因为拍摄时间比较紧，竟然有人想出几个导演分段拍摄的方法来解决问题！这里我稍微扯出去一点说说中国的足球。中国的足球的问题就是应该说话的人总是一言不发，而说再多话没用的人却滔滔不绝，这样能搞得好才怪！而电影和足球一样，需要一个说什么都算的人来领导整个摄制团队，这个人就是导演！一个剧组有几个导演，拍摄出来的东西就会有几种风格，即使通过后期剪辑的努力，但是这种差别还是会被看到。有些人罔顾电影和足球的发展规律，用自以为是的想法决定一些事情的走向，可笑可笑……

中国足球一样搞不好

对于电影的评价从来是没有标准的，两个人对于同一部电影的评价都可能是天差地别的，更何苦不同人对于不同的电影。我这里说着中国战争电影的短处，别人就会觉得其实挺好的，我个人觉得都没错。记得德云社班主郭德纲有句话一直挂在嘴边，叫：文无第一武无第二，意思就是观众是各有喜好的，相声演员不能强求每个人都喜欢自己，但是一定要把喜欢自己的观众给伺候好了。可惜的是，电影工作者并不需要像相声演员那样直面观众，自然也没有必要像相声演员那么卑躬屈膝，只不过有人如果用郭德纲的这句话来为自己找台阶，那做人就不那么地道了！

老郭

中国的电影，特别是战争电影，要允许不同的意见出现，闭门造车是连自行车都造不出来的，更何况宇宙飞船！有人说那些战争电影有问题，马上就有人上升到爱国的层次，好像谁说电影有毛病就是思想有问题一般，真的完全没必要。真的要是这样，这些电影为什么没有在豆瓣封神呢？因为大家心里有杆秤，这些电影，不够分量！

豆瓣网

最后聊两句豆瓣。我这个人是个数据控，所以特别喜欢豆瓣这样汇集观众大数据的APP，豆瓣的数据虽说不上绝对，但确实是很有风向标性质的，而且大部分的评分和我内心的评价也非常贴近。打个比方，我心目中张艺谋电影的排序是《活着》、《大红灯笼高高挂》、《红高粱》、《菊豆》，而豆瓣对于这四部电影的评分恰恰就是：9.3、8.7、8.5、8.2。当然，我们也不能否认豆瓣评分对于某些导演不利的地方。我个人就发现有一个工作组在给很多低品质电影电视打出高分的同时，恶意给李安的电影刷低分，很难想象这中间会有什么样的利益——或许只是我的猪脑子想不到罢了！

有趣的豆瓣

一家之言，难以概全，抛砖引玉而已，希望大家多多留言讨论！本文插图来自于网络，版权属于原作者，如果因为版权问题需要删除原图，请第一时间通过私信联系本人，我也将尽力配合一切维护原作者版权的行动！