春节档作为一年中票仓最大的档期，竞争是最激烈的，所有片方都铆足了劲想从观众的腰包里多挣到钱。其激烈程度，看看各大电影的营销力度就知道，热搜榜上近半数的话题都被春节档电影承包了。

有竞争就会有输赢，从目前的成绩来看，《水门桥》凭借《长津湖》的长尾效应稳居票房榜榜首的宝座，截止发稿日，票房已过25亿。

大部分电影的续集都逃不过狗尾续貂的命运，因为只有第一部才是真正的精华所在，后续作品大多是在市场导向下产生的速成作品。

在《水门桥》上映前，番茄君也一度以为这会是一部消耗第一部热度的影片，但看完电影后，我发现并非如此——第二部不仅保持了第一部的水准，甚至还有所超越。

显然和番茄君有一样感受的人还不少，大家一致觉得第二部拍得比第一部要好。

在仔细琢磨后，番茄君认为《水门桥》能够做到票价比第一部贵、时长比第一部短半小时、口碑却反超《长津湖》，主要有以下六点原因。

一、取消了三位导演联合执导制度，由徐克主导，风格统一

当初《长津湖》宣传时，把陈凯歌、徐克和林超贤三位导演联合执导当成了一大宣传点，但成品出来以后，大家发现影片的风格很割裂。

三位大导演之所以能扬名影视圈，就是因为他们各自都有着非常鲜明的个人特色。《长津湖》的联名执导，机械地把戏份分给三人，最后又进行简单的整合，并没能让三人执导的部分有机交融，结果就是让观众产生了分裂感。

看北京部分的文戏和看战场上的戏仿佛在看两部电影一样，一眼就能看出哪些是陈凯歌导的，哪些是徐克和林超贤导的。

而《水门桥》取消了三位导演联合执导的设定，电影中超90%的镜头都是由徐克来导演的，这样的好处就是整部电影的风格统一了，不会给人一种拼盘电影的感觉。

二、三炸水门桥故事性完整，逻辑更顺畅

拍《长津湖》的时候，有观众就忍不住吐槽，虽然场面很大，但感觉剪辑很乱。一会儿是后方的文戏，一会儿是遭遇战，一会儿又是总攻，导演们想表达的东西很多，既想体现后方运筹帷幄的气势，又想展现战场杀敌的英勇，结果就是使得电影内容显得多而杂。

《水门桥》就要单纯很多，影片围绕三炸水门桥的经过展开，指挥部的戏份几乎没有，片长比《长津湖》短半小时。

虽然这样的处理让电影整体格局没有那么宏大，但做到了简而专，对于观众而言，整部电影的可看性大大提高，不会一场戏看到一半还没过瘾强行被切到另一个场景去。

三、所有演员都还在认真拍戏，没有骄傲自满

看了《水门桥》的朋友都会发现电影中有很多看起来很危险的场面，比如人被喷火枪点燃，或者被炸弹引起的气波给震飞。这些画面看起来格外真实，没有特效的痕迹，也不像假人演的，这是因为每一个画面都是演员们实实在在拍的。

据了解，《水门桥》的爆破点密集到每平方米都埋了爆炸物，每个爆炸物引起的粉尘能高达十几米，能把旁边的演员直接“埋了”。

火戏部分也是演员穿上防火服后实景拍摄，演员在拍戏，旁边的工作人员就拿着扑火布和灭火器严阵以待，因为这样的拍摄也是伴随着高风险的，但拍出来确实生动不死板。

影片中的冰天雪地更是实地取景，拍摄现场的气温低至零下三十度，吴京说因为拍摄过程很辛苦，自己曾经在零下31度的环境中睡着过。

所以大家在电影里看到的演员们脸上挂霜，疲惫不堪的模样并非全部是演出来的。

这种追求极度真实的匠人精神，也是《水门桥》吸引人的地方之一。

四、剧情层层递进，观影体验不“疲软”

在看《长津湖》时，番茄君就觉得有点头重脚轻，就是影片后半段的大决战还没有前面的遭遇战拍得惊险刺激。

本来在看了遭遇战后觉得拍得很精彩，对大决战的期待值被拉得很高，结果长津湖大战中的战斗戏远不如前一场战斗来得精彩，让人看了有一种失落感。

《水门桥》就很好地解决了这个问题，因为随着一次次炸桥任务的进行，七连九连的兄弟一个个倒下，任务也变得越来越艰难，精彩程度一再升级，最后一次炸桥时，剩下那么几个人，我一度觉得已经没有希望了，所以看到成功的那一刻，惊喜感可想而知。

这种剧情一点点递进，让观众精神始终紧绷的节奏感把控比第一部优秀太多了。

五、感情戏恰到好处，没有过分煽情

说实话，看主旋律电影，最怕的就是刻意煽情，或者刻意凸显角色的高光时刻。

电影中每一位战士牺牲时，我都很怕导演会运用慢镜头或者煽情的音乐或者来个大段的回忆，好在这些都没有出现。

但这并不妨碍大家记住这些感人的时刻，因为剧情到那了，观众自己就带了滤镜，是能够自我感动的，不需要外力来推动，需要外力推动的往往都表明剧情根本不让人觉得感动，所以如果导演刻意表现反而画蛇添足。

而且《水门桥》的文戏虽不多却也让人印象深刻。

比如：伍万里对平河说：“百里是我哥，你也是我哥，七连的战士都是我哥”，还有所有人面朝边界线敬礼的剧情，都让人看了感触颇多。

六、没有一味地丑化敌人

看《水门桥》的时候，番茄君还有一个惊讶的发现，就是《水门桥》没有去丑化敌人。

电影中体现了美国总统不轻易下令使用核弹，拍出了美国士兵也不想打仗的愿望，甚至美国将领还会使用空城计。

这是一种文化自信的体现，不像很多抗日神剧总是把敌人拍得傻乎乎的。

不过你要说《水门桥》一点缺点也没有那也不可能，出于戏剧的考虑，影片中还是有点英雄主义的影子，比如最后伍万里的存活，还有吴京身中数枪后依然有力气能够掰动扳机等等细节，还是让人觉得脱离现实。

但瑕不掩瑜，总体而言，这是一部非常优秀的战争片。

大家也可以去看看金一南老师的《为什么是中国》，这里面也详细且生动地说了中国过去的一些伟大历史，可以让读者更好地去了解我们中国之前那些战争时代的历史！