2月23日晚间，电视剧《相逢时节》在东方卫视、浙江卫视两集首播。从酷云实时的收视率数据来看，这部《相逢时节》暂时没有实现收视率上的火爆。基于目前的两集内容来看，这部电视剧应该是想讲两个家族之间的几十年恩怨，并且最终让两个家族的男主和女主通过相爱的方式化解。这倒是一部有趣的东方罗密欧和朱丽叶的故事。但是，越是这样的故事，越是需要时代感，真实感，抓地感等等。基于目前的内容来讲，《相逢时节》“三感”缺失。

开局的剧情当中，厂长和员工发生冲突，员工跳楼自杀。这本是一个非常有价值的桥段，可是实现时代的抓地感。不知道为何，在《相逢时节》播出的剧情当中，两人冲突的来龙去脉是什么，讲得非常模糊。我尤其看不懂得，这个厂子，看稍后的剧情，是私营工厂。而私营工厂，怎么还面对了开除员工非常不容易的问题呢？这部电视剧，在这个问题上，跟观众打马虎眼。整部剧的真实感，也就丧失殆尽了。这跟剧情架空，就毫无区别了。

剧作在简短讲述了男女主角小时候故事之后，迅速进入到了中年阶段。然后，又调回去，再讲一段小时候，再跳回到中年，再跳回到学生时代，再跳回到中年。这种跳来跳去的叙事模式，对于普通观众而言，是构成追剧挑战的。倒不是说影视剧叙事不能这种跳来跳去，而是说，影视剧创作时间上的跳跃，需要做桥段铺垫，具备合理性才好。在这一点上，《相逢时节》的剧本工作，并不到位。

已经播出的两集剧情内容，主要桥段，都围绕现代、当下展开。而两个家族当中的男主和女主，都已经是人中龙凤，职场精英。这种动辄便是大公司董事长的定位，让人觉得，“国产剧当中，果然没有穷人了”。因为男女主角都是董事长级别的人物，所以剧作给观众一种观感，真的是东方的罗密欧和朱丽叶了，就是两个家族之间的争斗罢了。这样的家族争斗故事，想要传递给观众什么价值观呢？

《相逢时节》当下的剧情故事，没有人间的烟火气，绝大多数的角色，过的都是富裕的生活，都是动辄几百万的单子，就当施舍了。在这种角色和故事定位当中，观众们想要看到自己的生活，当然是没有可能性的。既然看不到自己的生活，那也就谈不上观众移情了，只能是看一个热闹罢了。正是因为观众情感缺少代入感，所以造成这部电视剧的首播剧情收视率不佳。如果后续代入感一直如此不佳，那该剧的收视率，就真的要堪忧了。

然后，我们回到家族争斗的价值观上来。莎士比亚的经典悲剧，《罗密欧与朱丽叶》讲的也是家族争斗的故事，有非常明确的艺术价值。但这个悲剧，一定是莎士比亚的，是英国特定年代的。剧作本身有着非常好的抓地感。而到了这部《相逢时节》当中，在“抓地感”上，做得非常差劲，只剩下对于莎翁著作终极情怀的一种“剽窃”了——在家族争斗当中，相爱的人，是注定悲剧的。

实际上，即使在这个争斗与爱的悲剧主题上，电视剧《相逢时节》做的也不到位。这部电视剧尤其不应该采用插叙的方式讲故事。如果这个故事按照正常叙事来讲，从少年，到青年，再到中年，把男女主角在正常的岁月当中的经历讲出来，似乎远比现在的蜻蜓点水要强百倍了。现在这种插叙的模式，中年戏份絮絮叨叨，猛然就插一段大学校园戏份，其实是无趣的，甚至于是风格杂糅与混乱的。

《相逢时节》目前能看到的最大问题就是叙事上的“混乱”，不安分于认真讲一个故事。其实，即使开局的厂子裁员、厂长和员工发生冲突，缺少现实主义层面上的合理性，但至少两家的矛盾冲突是缔结了，稍后，让两家的儿女们面对爱情与抉择，也是较为有力量的，虽然可能也依旧要面对烂俗的指责。剧作采用插叙的方式，明显淡化了这种两家儿女的恋爱悲剧问题。等于说，莎翁《罗密欧与朱丽叶》的精髓，也被这部《相逢时节》淡化了。

外加上这部电视剧整个的叙事基调是低沉的，也就更容易劝退观众了。中年戏部分，也是人物繁多，男女主角均家庭生活不幸福，让整部剧作处于了一种为悲情而悲情的矫情当中。这就是插叙带来的巨大问题了。正叙，可以带来剧情的合理性。而插叙，就容易陷入到胡编乱造的观众错觉当中。这么一个没有真实感的故事，老编想多问一句，我们直接看《罗密欧与朱丽叶》不是更香吗？希望这部电视剧后续的故事，能够出一些独属于自己的价值、内容。（文/马庆云）