作为国内最长寿的选秀节目，《中国好声音》一度兼收热度和口碑，在“后超女快男时代”成为选秀节目顶流。

但可惜的是，因为种种原因，《中国好声音》近几年热度低迷，除了2019年的冠军单依纯外，其他冠军都没有翻起太大浪花，不少网友甚至不知道该节目尚在。

《中国好声音2022》作为该系列第二个十年的开端，其实口碑并不好，节目收官后恰逢灿星高层变动，以至于节目停播的呼声很高。

但是，早在去年的浙江卫视招商会中，《中国好声音2023》就被官宣过，所以第十二季节目依然会在今年夏天和观众见面。

值得一提的是，近日网传《中国好声音2023》将新增唱跳赛道，要求选手的出生年份是1996-2005；vocal或rap至少一项突出；外形出众，个性鲜明，未参加过同类节目的优先。

作为一档老牌选秀，《中国好声音》希望有所改变，提高观众的新鲜度，这样的创新心态值得鼓励，但新增唱跳赛道并不明智，因为弊端很明显。

首先，《中国好声音》从创办开始，就主打的是选手的vocal能力，“好声音”始终是选拔的唯一标准，或者说应该是唯一标准，唱跳属实是乱入了，还不如单拎出原创赛道。

其次，《中国好声音》的受众是固定的，这部分观众已至中年，更偏爱纯粹的vocal实力，对唱跳选手的兴趣并不大。

所以说，尽管节目组的出发点是好的，但就目前的爆料来看，新增唱跳赛道并不合适，观众可能会因为好奇看一眼，但要想凭借这部分内容留住观众很难，甚至可能成为四不像。

其实，《中国好声音》近两年的热度和口碑之所以骤降，已经定型的模式并不是主要问题，节目组完全不需要纠结于此，做好以下4点，完全有望扭转口碑。

其一，导师之间要有火花

《中国好声音》虽然是选秀节目，但导师阵容一定是吸引观众的首要因素，资历、国民度、综艺感、专业能力以及与节目的适配度等都格外重要。

就拿《好声音2022》来说，李荣浩、李克勤、廖昌永和梁静茹这套导师阵容，其实缺点很多，比如廖昌永和梁静茹的综艺感有限，比如导师之间火花不多，比如梁静茹的点评浮于表面等。

值得一提的是，《好声音2022》开播前曾一度把“见证人刘德华”作为了宣传重点，但事实是刘德华仅仅在首期节目以VCR亮相过一次，总决赛亲临现场过一次，何来见证一说，节目组搞这些有的没的噱头，反而败好感。

其二，选曲审美能力需要提高

对于依然有动力追《中国好声音》的部分观众来说，能否听到好听的翻唱，能否发现值得收藏进歌单的翻唱很重要。

所以说，作为一档素人选秀节目，节目组必须解决好选曲问题，一来要舍得投入版权费，二来要提高选曲审美能力。

版权费方面，《中国好声音》的热度和口碑虽然不复当年辉煌，但从节目中的广告来看，招商情况依然良好，多花点心思在好歌曲上，其实是值得的。

至于选曲审美能力，浙江卫视向来不如芒果，以至于近两年的盲选赛段，很少有彻底出圈的翻唱诞生。

值得一提的是，同为浙江卫视的音综，《天赐的声音》和《闪光的乐队》的选曲备受好评，但老大哥《中国好声音》的选曲水平直线下降，实在搞不懂节目组为何这样？

其三，控制原创数量

相信很多观众都发现了，从《好声音2021》开始，节目组似乎加大了对原创歌手和原创作品的侧重，连续两年都有原创选手冲进总决赛。

包括《中国好声音》在内的所有内地选秀，从来不排斥原创，但问题在于这个节目叫做“中国好声音”，而不是“中国好原创”。

更何况，节目中出现的原创歌手和原创歌曲的水平参差不齐，很多小众作品甚至缺乏最基本的旋律性，但依然能登上舞台，而且还会被导师夸赞，观众实在没有那么“高”的欣赏能力。

当然了，如果非要在纯唱之外找一点新鲜，笔者更愿意看到节目组认真搞一搞原创赛道，而不是唱跳赛道。

其四，赛制要公平

《好声音2022》原本依然是不温不火的一季，但因为李玟在11进5赛段的现场发飙视频而彻底出圈，一度登上热搜第一。

在原定的11进5赛制中，李荣浩战队的蔡子伊、李克勤战队的梁玉莹、梁静茹战队的潘韵淇提前进入了5强，剩下其他选手都还有继续争夺5强的名额。

但是，李玟战队的周菲戈却要面临被淘汰，这样的赛制明眼人一看就不合理，要不是李玟站了出来，观众难以想象这样一档国民级综艺真的赛制不公这样的问题。

也正是因为李玟发飙这件事，《好声音2022》的口碑跌至谷底，以至于节目停播的呼声越来越高，流失了很大一部分老粉丝，所以观众会更严格审视第十二季节目赛制的公平与否。

综上所述，《中国好声音2023》节目组的创新初衷值得鼓励，但笔者并不看好新增唱跳赛道这个做法，原有的模式已经非常成熟，节目组完善各个环节就足以。

值得一提的是，《中国好声音2023》面临的压力可想而知，除了自身之外，还将面对芒果重回选秀市场的重磅节目《全民歌手2023》的收视和口碑冲击，不禁为节目组捏一把汗。