作为现实主义商业电影的集大成者,韩国电影一直以来都被冠以“社会良心”,为什么这么说呢?因为韩国电影只要是反映社会问题,都会用一种程序化的影像风格给观众展现出来,不论是社会问题,还是社会问题引发的政治问题,这些都是在韩国电影中比较常见的。或许韩国电影更多的能做到批评和自我批评,当然,这样做的动机我们虽然不清楚,但这样做了之后,这倒是成为了韩国电影的一种名片。基本上只要是现实主义题材,韩国电影的创作者总是会遵从一种思路,且屡试不爽。
今天给大家推荐的影片说的就是这样一个例证,虽然本片有点乏味,但本片的题材却还是不错的。《空气杀人》说的是一种空气净化器中添加的除菌剂引发的安全事故引发的民众对抗韩国利益集团的故事。男主角的妻子因为原因不明的肺炎死亡,儿子也因为这样的原因躺在医院里,男主角是一个医生,他敏锐的嗅觉告诉他,这一切并不是这么简单,男主角还有一个律师小姨子,小姨子也从自己的职业嗅觉出发,跟男主一起进行了医学实验。
不实验不知道,一实验吓一跳,男主的妻子的死因原来是因为在空气加湿器中增加了一种除菌剂,因为这种除菌剂,男主妻子才引发了急性的肺炎,且最终命丧黄泉。知道了这个结论的男子开始跟自己的小姨子对于这款除菌剂的厂家进行了调查,这个在韩国国内颇有威望的厂家近年来生产的除菌剂累计达1000万瓶,而韩国总共才5000万人口。这又将造成多少人家破人亡呢?
想到这里,男主将今年来不明原因的肺炎死亡患者们的资料收集在了一起,然后做了一个流行病学调查,调查显示,这些患者们无疑都使用了这个厂家生产的除菌剂,于是,男子坚定了自己的判断,从而做出了决定,要联合这些患者跟这个厂家战斗到底,接下来发生的故事,我们基本上不用看了,因为任何一个熟悉韩国电影的人都知道接下来将会发生什么,而创作者的创作逻辑并没有游离于观众们的猜测之外,因此,本片的后半部分,就不是很重要了。
《空气杀人》依旧是熟悉的配方之下的熟悉的味道,韩国电影能走到今天且小有成就的原因就在于对于现实主义题材赋予一定的韩国特色,这样一来,就容易对于外界形成一种效应,当我们谈论到印度电影的时候,自然少不了歌舞;当我们谈论到日本电影的时候,自然是少不了小清新;而当我们谈论到韩国电影的时候,我们在谈论什么?政治命题,当局丑闻,利益集团一手遮天,民众们自发反抗获得胜利。这个特点基本上囊括了韩国电影走向世界舞台的所有特性。
《空气杀人》依旧是没有跳出这个特性之外,而且,即便是在这个特性里面,本片却依旧没有太多的惊喜,因为本片的基本功并不扎实。
作为一部主打现实主义题材的影片,在前期,本片对于这种不明性状的急性肺炎没有任何的铺垫,除了用死亡加深一下观众们的印象之外,本片再无任何的提及,即使主角是医生,但是这种用爱发现的方式并不符合医生的逻辑。除此之外,本片的配角,美女医生的存在感跟本片的主线也没有太大的关联,这个喜欢声张正义的人的形象并不能很好的契合本片中义正词严的女律师。这样的角色设定有些失败。
其次,为什么刚才说大家往后就不用看了,这确实是因为创作者的创作理念并没有偏离一般韩国电影的框架之外。一群人义正词严的想要讨公道,然后被逐个收买,一群人想要看似在大资本集团威逼利诱之下失败了,然而最后却在资本集团内部出现了一个背叛了利益的人,他突然就站在了正义的一边,然后本片反转了。结尾的时候,用一个皆大欢喜的字幕宣告了这群反抗者的胜利等等。这些都是韩国电影的基本存在形式,本片中并没有例外。
当然,我们一方面说本片很俗套,但另一方面却依旧不能忽视本片中反映的问题,在韩国或者说在世界上的很多地方和国家,都存在着这种现象,韩国人虽然只是将这种案例拍成了电影展现给了观众,但是韩国人能这么做就是一种胜利,即便这样做也没有太多的现实意义,而更多的是创作者对于这个热点的一次标准化的影视化处理,但至少他做了,对于这样的行为我们可以赞赏。
除此之外,本片确实是没有太大的意义,这种无意义表现在本片在商业化处理上的失败,也表现在本片对于角色的塑造的失败,这些失败裹挟着本片的主题之后,倒显得本片的主题有些不伦不类了。这个世界需要做很多事情的人,也需要说很多事情的人,前者的存在意义更大一些吧。
……
你好,再见
评论已关闭!