“工作生活都烦恼/Work哪有Love好……”这是ChatGPT写的“2.14情人节”打油诗。

诗歌、剧本、影评，ChatGPT“能说会道”“无所不能”，电影人的工作真的会被它替代吗？正观新闻记者和几位电影从业者聊了聊。

ChatGPT“执笔”情人节文案

忽如一夜春风来，ChatGPT火出圈。

ChatGPT以其复杂、流畅的写作能力震撼了公众，这股风刮遍各行各业，不少人都参与其中。

郑州正弘城负责人廖先生用ChatGPT写了首“爱情”打油诗，作为商场情人节活动宣传文案：工作生活都烦恼/Work哪有Love好/石上刻满七个字/我们需要仪式感。

某影城用ChatGPT创作了一篇“情人节观影指南”文章，将关键信息输入，由软件生成一个完整的节日策划。

这类简单的文案交给ChatGPT，既免了个人动脑，又起到宣传作用，最终呈现的作品也似乎并无不妥，可以直接使用。

而在逻辑更复杂、要求更高的影视剧编剧领域，ChatGPT似乎还是一个非常“年轻”的话题。

“现在ChatGPT很火，但在电影领域涉及不多，或许还需一定的发展时间、需要更多的想象力。” 大卫城CGV影院市场经理张洋说。在去年12月，的确已有人使用该工具成功编导了一部剧情完整的电影，但放眼整个电影市场，用人工智能创作的案例比较鲜见。

盛名之下，其实难副

时代发展不会停歇，无论人类有没有准备好，都躲不开即将和一大波先进AI共存的现实。

但人类也不必惊慌，从大量用户的体验反馈来看，ChatGPT可以帮忙提供思路，筛选资料，但它生成的文本是非常平庸的。

记者让ChatGPT写一个采访提纲，它的回答“有模有样”，但都比较笼统，算是不痛不痒的套话，如果把主题词隐去，这份采访提纲适应于任何一个采访，而且“帮助电影发展”的用词不够中立，有自卖自夸嫌疑。

有人给了它一些电影《长城》的豆瓣热门短评，让它生成模拟评论。回答基本是围绕剧情、表演、节奏、特效这些常见关键词做套路化的褒贬，可以应用到任何一部电影上。

而且许多用户发现，ChatGPT比较倾向于说好话。让它论述为何《小时代》是二十一世纪最好的中国电影，它也可以洋洋洒洒写一大篇，重点赞扬了杨幂的表演：“又走心又灵魂，深入有层次。”

AI何为，拭目以待

科技的登峰造极向来伴随着种种隐忧。

在中原万达影城店长肖鹏看来，ChatGPT写出的诗歌、宣传文案、乃至剧本，工整有余而缺乏灵魂，只有形似而没有神似。“我觉得它主要是关联搜索，和补全句子差不多，涉及科学常识的问题很容易出错。缺乏人的基本判断能力和跳跃思维，距离自主意识很远。”

“我在”观影团运营人、影评人江流也有类似的担忧——创作上，ChatGPT的应用可能限制创作者思维，导致影片同质化严重；人力市场上，AI可能会被滥用，替换本不应被取代的职位，造成人才流失、断层；法律上，AI作品的知识产权如何界定，也是一片灰色地带。

但必须承认的是，在某种意义上，ChatGPT也是电影界的“开路先锋”。

它涉及海量的大数据算法以及模型，可以做出行业动作的重要参考指标，比如剧本设定的受众群体分布、区域分布、热点相关等；补足编剧在部分文案中并不擅长的部分，比如一个北京的编剧想写福建乡村故事，ChatGPT可以在方言、民俗等方面提供地域知识参考；其精确的算法安排也可以提高运营效率、节省成本，提高行业投产比。

热闹之后，最终要回归日常。当新的科技出现时，人类最好的应对办法是学会使用它。

影评人江流在电影行业从业多年，他表示，要正确理解对待AI，在适宜使用的方面做测试论证，小踏步推进，保持行业健康发展。

“个人认为，科技发展是正向的，它会促进文艺工作者提高自身综合素质，降低重复工作，提高效率。更重要的是，文字都是有灵魂的，并不是简单的优美词藻堆砌，文字工作与科技发展并不冲突。”江流说。