按照相关机构统计，张艺谋导演的《满江红》进入了国内电影票房总榜前八，可喜可贺。
就在《满江红》取得票房佳绩的同时，该片也陷入一些口碑争议，其中比较集中的争议点就是“大小品”。
争论《满江红》是不是一部好电影的文章太多，本文就换一个角度，拍电影挣钱的方式。
自从姜文《让子弹飞》火了之后，有一个句式也火了：“站着挣钱和跪着挣钱”，大致可以这么理解：坚持原则和尊严赚钱算站着，放弃原则和尊严赚钱算跪着。表现在电影行业上，坚持从电影艺术出发拍电影可以算“站着”，主动从市场角度出发拍电影可以算“跪着”。
以张艺谋目前票房最高的两部电影为例，《悬崖之上》就属于“站着”挣钱，《满江红》则属于“跪着”挣钱。
一、《悬崖之上》“站着”
1、高超叙事手法
电影要在一个较短的时间内讲一个精彩的故事，《悬崖之上》基本上做到了。
这部电影“全程无尿点”，营救四人组从电影刚开始就陷入困境，自救的同时完成营救任务，这么牛的故事只用两个小时，堪称经典之作。
在叙事结构上，《悬崖之上》采用了很多“留白”手法，让观众自己去联想和思考，起到了凝神的作用，更重要的则是让全片的节奏张弛有度，观影体验极好。
张艺谋当然也可以将《悬崖之上》剪辑成三个小时，素材肯定够用，但他没有这么做，而是尽量把时长控制在两个小时的最佳观影时间，非常有效。
好莱坞有个说法，诺兰的电影好看但不捧人，明星参演他的电影很难拿奖，因为诺兰的电影以剧情取胜，再大牌的演员也是工具，演员跟着剧情走。
《悬崖之上》云集了多位国内顶级演技派演员，几乎每个人都能独立撑起一部戏，但在该片中这些演员完全服从于剧情需要，在剧情的框架下发挥自己的演技。
可能唯一有点儿“失控”的演员就是沙溢，由于他“综艺脸”效应太强，导致他饰演的阴险特务不论说什么台词都会让影院里出现笑声，稍微是一个遗憾。
3、制作彰显诚意
《悬崖之上》是热播剧《悬崖》的前传故事，主要编剧就是《悬崖》的作者全勇先，全片剧情、台词和演员契合度非常高。
《悬崖之上》作为主旋律电影并没有刻意去煽情，尤其是男主张宪臣牺牲时也是很自然的剧情，这部电影是通过一个个细节去打动观众，让观众体会到前辈的牺牲和奋斗。
在宣传上，《悬崖以上》一没有投入特别大的力度，二没有搞超出电影本身内容的宣传主题，总之就是凭作品说话。
综合来看，《悬崖之上》可以算张艺谋的经典代表作，不仅在画面上依然能够展现张艺谋顶级水准，在剧情上也超越了张艺谋很多代表作，在谍战电影领域属于不可多得的佳作。
二、《悬崖之上》没赚太多钱
虽然《悬崖之上》是一部非常优秀的电影，但该片的票房只有11亿多，在张艺谋电影里算高票房，但放在大环境之下连历史总榜前50都进不去，和《煎饼侠》的票房相差无几。
1、题材和门槛
《悬崖之上》是历史谍战片，有历史也有谍战一下就拉高了该片的观影门槛，目前国内大部分观众还是更喜欢《煎饼侠》这种没有任何门槛就能看懂还能跟着笑的喜剧电影。
2、叙事手法
《悬崖之上》多线并行叙事，为了提高节奏还使用了很多剧情“留白”让观众去联想和思考，从电影角度讲，这么做非常值得肯定。
但是，这种叙事手法放在我国电影市场大环境下，无疑又在历史和谍战的门槛上加高了一道，导致很多思维比较简单的观众一方面大呼“看不懂”和“不合理”，另一方面观众不会承认自己看不懂，反而到处宣扬这是电影没拍好的问题，这也给该片票房带来了一些影响。
3、结尾和宣传
《悬崖之上》结尾很正常，没有搞煽情，这么做符合全片严肃低沉的基调，达到了艺术的完整性和一致性，无可厚非。
但是，这么做就相当于放弃了一个票房和口碑卖点，比如《缝纫机乐队》如果没有片尾那个高燃合唱，该片的口碑将打一个不小的折扣。
这种“高燃结尾”用好了是画龙点睛，用不好就是狗尾续貂，目前很多电影不管三七二十一，在结尾都开始搞“高燃”，管什么艺术一致性和完整性，先“高燃”了再说。
在宣传上，《悬崖之上》也没有搞大规模的网络宣传攻势，对于一些恶意和非理性的影评也没有什么反击和措施，显得有些被动挨打。
总体来看，《悬崖之上》没能获得更高票房的原因主要还是出在观影门槛太高，一方面挡住了一些观众，另一方面也导致有些门槛以下的观众对该片做出非理性差评，影响了票房。
三、“跪着”的《满江红》
1、没有技术含量的叙事
《满江红》是一部基本上不存在什么叙事结构的电影，说白了就是平铺直叙的流水账。
不是说不能这么拍电影，一般来说这种方法拍出来的电影都很难避免冗长这个大毛病，所以技术含量不高，被网友吐槽为“大小品”也并不冤，而且是那种设计很一般的小品。
如果单从叙事上看，《满江红》几乎是张艺谋所有电影里的下乘之作。
2、剧情服务演员
《满江红》也是群星云集，和《悬崖之上》的区别在于该片有不少喜剧演员加盟，最典型的就是沈腾和岳云鹏。
为了充分发挥沈腾和岳云鹏“综艺脸”的搞笑作用，《满江红》为他们设计了很多符合他们综艺人设的台词和桥段。即使是饰演反派秦桧的雷佳音，也同样设计了一些搞笑台词。
说句不客气的话，凡是让剧情服从于演员尤其多位演员的电影，一般水平都不高。
3、诚意不足
剧本打磨上，《满江红》被很多网友吐槽为借鉴情景喜剧《龙门镖局》的创意，可见该片原始剧本可能真的只是一个搞笑小品。
台词上，《满江红》毫无设计感可言，“水词”太多，尤其是几个喜剧演员，唠唠叨叨插科打诨的表现和综艺节目几乎毫无区别。
剧情上，《满江红》更是频繁打擦边球，比如沈腾关于“金人那事儿”的台词，其实完全没有必要，就是为了打擦边球而打擦边球。
再有一个就是结尾的设计，为了不违反“禁止篡改历史”的规定电影必须让秦桧继续活着，为了逻辑自洽还要强行找一个众人慷慨赴死的理由，看似胸怀大义却最没有意义，因为秦桧该讲和依然讲和，不会因为《满江红》被泄露出来他就变成主战派了。
这种强行煽情的结尾很像《英雄》，但《英雄》讲明白了“不杀”的内涵和意义，符合历史逻辑。《满江红》一方面彻底否认秦桧，另一方面难以自圆其说“不杀”的意义，所以这个结尾在逻辑上是非常失败的设计。
综合来看，如果单从电影艺术角度，《满江红》可以算是一个相对失败的作品，没技术、没意义也没有审美，或者说该片干脆就不属于电影艺术范畴。
四、赚更多钱的《满江红》
1、门槛低
《满江红》虽然是古装电影，但该片和历史相关的东西并不多，除了耳熟能详的秦桧和岳飞故事之外，其他所有内容几乎就是一部穿着古装的现代狼人杀。
2、叙事简单
《满江红》确实像一部“大小品”，平铺直叙没有设计感，几乎没有观众说看不懂。
3、喜剧和演员
国内电影市场越来越偏向于喜剧，《满江红》为了迎合这个市场不惜牺牲剧情去服务喜剧演员，确实达到了他们想要的效果。
那就更不用说，为了迎合市场《满江红》甚至不惜去打台词擦边球。
4、煽情结尾
虽然《满江红》结尾的煽情很勉强，但那好歹也是一个煽情，符合很多国内观众观影的需求，没有多少人在意煽情的合理性，煽就完了。
5、宣传力度
《满江红》有不少血腥画面和剧情，甚至还有擦边球台词和场面，正常情况下该片存在一定受众限制，但该片在宣传时强行挂靠“合家欢”主题，也取得了相当不错的效果。
此外，《满江红》的网络宣传力度比起《悬崖之上》来简直是天壤之别，甚至不惜用威胁起诉的方式针对一些提出差评的网络大V。各种手段多管齐下，宣传效果那是相当好。
综上所述，本文并不否认《满江红》高票房的合理性，恰恰相反，电影本身就具有娱乐性和商业性，主动迎合观众拍电影可以赚更多钱，这本身没有错。
但是，电影也具有艺术性，优秀的电影可以引导观众审美，绝不可忽视。一个引导，一个迎合，如何在艺术和商业上寻找一个平衡点是电影行业应该考虑的问题。
如果《悬崖之上》和《满江红》的票房对调，也许会是一个相对完美的状态。
评论已关闭！