严肃题材向来是jtbc的强项,融合性别、阶级、学历、贫富等各种平权意识于剧情内的《代理公司》正好是这个平台最擅长操作的故事。新人编剧宋秀汉将过去任职广告业界的亲身经历,化为生动鲜活的起伏剧情;经由资深导演李昌民的稳定掌镜,以及李宝英、赵成夏、孙娜恩、韩俊宇、全慧珍等人的联手演绎,带给观众一部充满高燃魅力的职场大戏。
以下会尝试从「性别」、「阶级」、「学历」、「贫富」这四个议题方向,为各位解析《代理公司》剧情内藏的主旨看点。
「性别差异」是韩国职场普遍现象
依据「韩国劳动社会研究所」在新冠疫情发生前、2019年八月发布的报告,女性劳动者平均月薪为202万韩元(约合人民币1.1万),男性则是315万韩元(约合人民币1.7万);而排除小时工薪资,女性员工平均月领266万韩元(约合人民币1.5万),但男性可领到369万韩元(约合人民币2万)。此外,月薪低于最低法定工资的女性非正式员工比例,居然占全体女性劳动者的50.8%。
而在疫情略显消退的现在,韩国前50大企业上缴给国务院的营业报告书,显示大企业中的男性员工薪资比起女性足足高出22%;而中阶以上主管的职位,女性比例仅占34%,整体计算,韩国的「性别工资差距」高达6.2%。
《代理公司》藉由李宝英饰演的高雅仁明升暗贬,以及前辈金秀珍脱离大企业另谋出路等案例,明确点出性别待遇差异的问题。期盼包含jtbc本身,以及其母公司、韩国最大纸媒中央日报在内,都能以身作则率先解决职场上的性别差异问题。
无所不在的「阶级不公」潜规则
早前MBC的漫改剧《金汤匙》,创作灵感就是来自韩国社会由来已久的「汤匙基准论」──以父母拥有的资产多寡,将青少年归类为:金、银、铜、土四种汤匙阶级;最高的金汤匙是指家庭年收超过两亿韩元(约合人民币100万),而最低的土汤匙则是指年收不到两千万韩元(约合人民币1万)。
这种阶级划分自古皆然,只是以往是用「两班(贵族)」「中人(中产)」「常民(农工商)」以及「贱民(下等游民)」来区分。而区分阶层仅是第一步,根据阶层的不同,孩子们在学校/补习班/课外社团等任何同侪团体内的待遇,也会有宛如种姓制度一般、泾渭分明的明显差距。如同防弹少年团名曲《鸦雀》的歌词:『我这含着金汤匙出生的老师啊,我是鸦雀的短腿,而你是黄鸟的长腿。』
将阶级固化的陋习,以短腿麻雀和长腿鹞鹰的对比具象化,足以说明韩国社会根深蒂固的阶级意识,几乎已经成为流行文化的一部份。《代理公司》剧中众人的阶级部分也一目了然,孙娜恩饰演的财阀三代姜汉娜,因其金汤匙出身的背景,赴海外留学时出入豪奢且有专人照顾,回国后又能空降成为公司高管,对照其浅薄资历、欠缺专业等设定,讽刺意味十足。
由来已久的学历歧视风气
建国以来都以儒家文化为治学施政中心思想的韩国,万般皆下品,唯有读书高的风气从上到下遍布在社会的每个角落。民调公司「韩国研究」在去年底曾发布一份关于教育意识及升学意愿的民调,有87%的民众曾经遇过高学历歧视低学历的经验,另有92%经历过名校歧视地方学校的不愉快。
而另一份针对规模超过千人以上的企业人资主管业内调查,虽说表面上都回以「用人唯才」的冠冕堂皇,可实际采用、并给予正式聘雇的新人,仍有七成以上是毕业自「SKY」也就是首尔大、高丽大、延世大这三所顶尖大学。
可事实上,每年投入就业市场的应届毕业生,这三所大学(不分科系)仅占一成不到;换言之,其余九成以上来自二流或地方大学的社会新鲜人,只能争取余下约三成的就业机会。
即便侥幸入职,接下来还必须面对社内竞争时的歧视。雅仁地方大学的出身,就硬是比不过郑成夏饰演的崔昌秀高丽大的学历;再加上「三缘间差」中的学缘,昌秀自然更容易受到位居高层的同校前辈青睐及礼遇。所幸雅仁总是能用实力说话,一再颠覆这些不成文内规。
日益扩大的贫富差距成为社会问题
根据韩国国务院统计厅在去年12月所发布的《2022年家庭金融福利调查》,显示若按家庭资产规模由高到低分五级,每级各占总家庭数的20%;其中第一级家庭的平均资产为16.55亿韩元(约合人民币905万),和最贫穷的第五档级家庭平均资产2584万韩元(约合人民币14万)相比,差距足足有六十四倍,创下自2012年开始相关统计以来的新高。
另外,白领平均年薪来到4024万韩元(约合人民币22万),而年薪超过1亿韩元(约合人民币55万)的人数首次突破100万人,两者均为历年新高;可相对于此。贫困人口数仍持续增加──届龄退休人口的相对贫困率(低于全国国民可支配收入中位数)达40.4%。
愈发加剧的社会M型化,代表着富者愈富、穷者愈穷,底层百姓想借由教育和就业/创业来获取向上翻转阶层的机率越来越低,甚至连一般民生所需的衣食住行育乐等日常消费,都出现阶级化倾向。以上现象在《代理公司》剧情中更是随处可见,完全就是映照着社会日常。
过去韩流文化之所以能席卷亚洲、甚至风靡全球,韩剧中的精致服化道和优美场景,以及梦幻般的俊男美女甜宠虐恋剧情,无疑是其中致胜关键。但表面上的富丽堂皇,掀开后却仍有更多不堪闻问的不公不义;虽说韩国的社会现况,不一定和我们这些追剧的吃瓜群众有关,但鉴往知今、以邻为镜,类似的社会问题在我们这边其实隐隐相仿。韩国主创打算借《代理公司》振聋发聩的用意不言自明,就不知道哪一天我们的影视行业,也能制作出这么一部寓教于乐的优质戏剧?
评论已关闭!