「在文字中证道。——唐泪」
而情势并不乐观。
当前的电影讯息，影评专场、首映礼兼点映之后正式上映，此外发布了一版加长预告，也有一些幕后花絮、海报放出。
但定档、提档并开启预售以来，点映、首日场次和预售增速都并不理想。
故而是次闯入余波仍烈的春节档，似乎更像一场豪赌。
且有捉襟见肘之嫌。
当下的关注点，主要在预售、场次和宣发上。
而愈是接近首映日，关于预售和场次的压力就会愈大。
主因仍然来自春节档的头部电影双雄，如此前所言，《满江红》和《流浪地球2》余威仍炽，其次或是因为提档之后空间太窄，明显可见电影宣发的仓促和疲软。
鉴于这两大因素，没有流量演员且观众不明“样貌”的《风再起时》，用什么吸引观众入场？
看看另外几部春节档电影，路演、花絮等各种信息仍然密集不停。
对比可谓鲜明，那么在这样的一种状况下，是否可以合理猜测，片方或许将希望寄托在了点映口碑上，寄望于口碑的扩散？
但无论是预售票房及增量，以及排片场次还有宣发态势，统统都处于劣势。
虽然香港电影一向预售疲软，但《风再起时》这种表现，仍然是出乎了绝大多数人意料之外。
回头来讲，这部电影的品质确实无须怀疑。
从翁子光的编剧、导演能力，到演员阵容的强大、表演的深度和水准，皆可谓香港影坛的顶级标准，更何况电影直指香港近代历史，兼容了商业和文艺，与传统浮躁的港式商业片做了决然切割。
这当然是一种冒险。
然而从加长版预告片来看，电影确实是史诗般的传奇。
骤然提前档期的动作。
令《风再起时》宣发的空间被大幅压缩，而片方似乎根本没做好相关预案。
而假设提档当日电影就开始小规模点映，以及安排主创路演及见面会，应该会更有助于口碑的扩散和吸引更多观众入场。
但这当然是一种“事后诸葛亮”。
摆在眼前的事实，是预售增幅缓慢、排片场次普通。
那么如前述，片方或是将希望寄托在了点映口碑上，而以口碑逆袭的例子，前几年有一部香港电影《无双》，很巧合，那部电影也是郭富城主演的。
此前谈过，有人不忿于《流浪地球2》的票房低于《满江红》，写下了一篇题为「如果“小破球”输了，就是中国电影输了，活该大众再看30年烂片」的文字。
观点很过激，但这个概念其实用到《风再起时》身上，也非常合适。
香港电影的当下，资源的捉襟见肘、演员的青黄不接其实都不是不可解的困局，而是一再以“烂片”消费港片情怀。
电影永远是讲品质的。
一部品质精良的电影，要胜过数十部浅浮的港式商业片。
这或许就是《风再起时》们的意义。
不过仍有积极一面。
内地电影市场，经过了多年的的沉浮和淬炼，观众变得越来越理性，也更喜欢优质作品，体现为对剧本的挑剔、对观影愉悦性的要求，以及对表演层次的追逐。
那些品质极低或者严重缺乏观影愉悦的电影，会很快被观众和市场抛弃。
所以若《风再起时》片方试图以“口碑”进行一场豪赌，也未必一定是必输之局，那些各方预测和趋势观测，说到底也仍然要以电影的最终口碑表现为依托。
回到现实来讲。
首映礼及导演见面会即将到来，同期的是不限场次的点映日。
是一锤定音还是回天乏力。
届时即知。
香港顶级制作。
等待五年，方一睹真容。
也是香港电影的年度“头炮”。
唯携口碑而战。
静候结局。
评论已关闭！