《狂飙》终于大结局了,这个春节感谢有这部剧的陪伴~国产剧好好拍,好好选演员,注重服化道,还是可以拍出精品剧的,但是这样的好剧少之又少...
最近都是这部剧的热搜,热度居高不下,可看了很多评论大多都是夸张颂文的演技,踩张译的演技,客观来说张颂文饰演的高启强的确很出彩,让观众产生了共鸣。
相反张译饰演的安欣刻板、固执、非黑即白...这样正直的人在现实生活中大多到最后也会被磨平棱角,所以这个角色是不讨喜的,因为他过于理想化。
如果说对调过来让张颂文去饰演安欣也未必能演绎的完美,观众的口味本就众口难调,在我看来张译把安欣诠释的很好了,也想不出还能怎么去锦上添花。
只感慨现在的风气略显浮躁了,《狂飙》热播期间,张颂文饰演的反派高启强被过度追捧,甚至看到了这样的广告宣传:“看《孙子兵法》,走启强之路”。这种风气真得注意了。
于是,趁着《狂飙》大结局的热度,央媒主媒1905电影院赶紧进行了正确的引导,将不良风气摆正。
央媒评《狂飙》大结局,可谓是一针见血,字字说到观众心坎里。
一句邪不压正,别把反黑剧当励志剧。可真是说到了观众心坎里了!
《狂飙》结局大快人心,首尾呼应!一份饺子架起安欣和高启强之间“友谊”桥梁。知己知彼,百战百胜……安欣“蛰伏”多年熬白发,高启强开挂人生远离正常轨迹……邪不压正!
京海不可以没有安欣,高家不可以没有陈书婷。但所谓邪不压正,正义永远会来的。
其实后面台词改的太多,疑惑太多但也不想再纠结了,这部剧给观众带来的喜怒哀乐是确确实实的。
为从意气风发善良勇敢的小警察安欣变成满头白发暮气沉沉的中年科员感到难过,为勤勤恳恳卑躬屈膝的卖鱼贩高启强变成杀伐果决攀龙附凤的黑社会老大感到悲哀。
一辈子就像在放录像带,滋啦滋啦过去,就这么过去了,所有的选择都在影响后续的改变,无法倒放,无法回头。
其实《狂飙》这部剧的本质,应该是在隐晦的诉求公平。
2000年是一个四处都是风口的时代,自由市场刚刚有了秩序,但是普通人站在野蛮生长的丛林,资源分配可能无法均衡。
高启强的初始人生更像一代人的缩影,卑微、怯懦,在层层磊落的金字塔的底部艰难求生。
可以想象到,小小的卫生管理员便能左右一个家庭三个人的人生,底层的尊严在退却的红色浪潮后,更像是理想主义者构建的神话。
梭罗说过:“一个阶级的奢侈全靠另一个阶级的贫苦来维持。 ”
资源分配不均轻飘飘的六个字,背后隐含着许多人的血泪。
高家兄弟对于谭思言这类人而言,他们罪恶滔天,对于普通老百姓而言,他们万死莫辞。
但回到最初,无论是高启强的小富即安、还是高启盛的小本经营,他们追求的不过是能够抬起胸膛堂堂正正的走在阳光下。
如果“一句好人”能够定论一个人的性质,但在卫生管理费与等离子电视面前面前,挥刀相向的时候,也是一种捍卫尊严与控诉不公的剧烈反抗。
但是刀口对内,以一种自我逼迫的方式,成为了恶龙。
因此高启强的悲剧,并不仅仅在于选择,恶向胆边生的背后是千万人的心酸。
而安欣的存在,也是代表着另一种不公。
在开始几集,徐忠望着安欣满头白发佝偻的身影,他意味深长的说道:也许我们的政法队伍内部,出现了问题。
队伍内部的问题,不是在于个人,而是规则的指定下,将一个集团束之高阁,远远的与真实的世界割裂。
仿佛人是一串数据、一层阶梯,帮助他们踏向更高、或者是作为宏观叙事的基石。
安欣的理想主义精神,不仅仅是追求正义的坚持,他身上具备的人文精神在黑暗里是那么熠熠生辉。
他之所以有着白月光一样的身影,是因为他给予了那些本该唾弃的人群最基本到尊重,朴素的正恶观难以完全涵盖安欣的人格魅力。
当他坐在老默面前的时候,他想的是,这是一位父亲;他坐在李青面前的时候,他想的是我应该帮助他生活;他坐在高启强面前的时候,他想的是,他的弟弟妹妹还在等他回家吃饭。
新闻里面用一种客观近乎冷漠的态度报道着某地方警方破获某起大案,历经多少艰难,而像安欣在执法的过程中,遇到上部的掣肘和同事的压力,他没有过度追求案情的进展与结果。
更像是一颗悬挂在利剑之上的心脏,他代表着秩序规则背后的生命与温度、公平与正义,他从另一种角度看到的是罪恶滋生的背后和本不该如此的惋惜与感叹。
《狂飙》用一黑一白体现了社会内外部的公平之诉求。
导演与编剧是懂得这些道理,看似在写黑白两争,但浅尝辄止的描绘了一种理想的境界。
评论已关闭!