春节档，好多人，好热闹。
好多人：
截止到发稿前，《满江红》以33亿位列榜首，《流浪地球2》以27亿位居第二。
存活下来的影院重新喘气儿。
数据来自中国电影票房
好热闹：
微博热搜霸榜，豆瓣小组开帖，知乎问答解析，更有网友互喷、饭圈大战、片方发癫......怒骂阴阳，明争暗怼，处处是战场。
被戏问“载入史册没问题吧”？
图源：微博
片子聊了不少，片外咱还没聊。
毕竟片外是片子的延伸、脱离、回照。
其精彩程度，值得单写一篇。
欢迎收看❤️❤️春节档激战❤️❤️
激战之豆瓣评分
豆瓣打分区一直是各家必争之地。
表面上都说狗才看豆瓣。
其实打心底在意得要死。
大年初一中午时分，各电影首场皆已放映完毕，豆瓣打分区的硝烟味就上来了，很快浓烟滚滚。
尤其是电影《无名》，放眼一星五星混战。
这也对豆瓣评分机制提出挑战。
豆瓣挂出警示条：
“当前观众意见分歧较大，随机展示部分短评，请谨慎参考。”
大年初二，除《无名》外，几部电影陆续开分，《流浪地球》最高8.3分，《满江红》8.0分，《深海》7.6分......
《无名》官微发博，称相信豆瓣会公正。
并配图了知乎爬虫数据，显示无名打分将会是4.48分。
意指打分不公。
两天后，《无名》实际豆瓣开分6.8。
官博认领发文：时间会给出答案。
并在海报中写道：隧道尽头终有光。
为啥预测分是4.48分，而实际开分是6.8分？
因为前者算的是平均分，而豆瓣有自己的一套算法和防水军机制。
早在2015年「豆瓣电影八问」中就提到“非正常打分”不会被采纳。
“非正常”包括：
新账号打高分或低分，多次违规账号打分，评价内容与电影无关等。
当然有人不满不信豆瓣评分。
毕志飞就因《追梦演艺圈》评分跟豆瓣打过官司，最后被法院驳回。
有兴趣的可以找判决书看看。
豆瓣是饭圈公认最难“冲”的平台。
评分在达到一定评价数基数后，很难刷动。
它代表的是某一群体某一时段的集体取向。
所以一家饭圈在成型之初，大粉就会号召先养豆瓣号。
饭圈通用的养号攻略，是先陆续给非偶像的作品刷分。
直到有用武之地那天：
评分高就拿来吹X，评分低就成狗不理。
2020年就闹过一出，小编辑的第一本图书无故被饭圈拿来刷分养号。
大量无效评价就像牛皮癣。
该编辑发文怒斥。
事件以大粉道歉结束。
养号用处一是给自家刷高分，用处二是给对家刷低分。
这回就是。
易烊千玺粉丝甩出了王一博粉丝给《满江红》打低分的截图。
《球2》观众甩出了易烊千玺粉丝给《球2》打低分的截图。
打着打着快打出闭环了。
两部动画片《熊出没》《深海》也受到波及。
图源：微博
当然这其中还存在粉装黑，黑装粉的问题。
就是你以为的粉丝行为有可能是对家演的。
诡计多端.....
简直比《满江红》还反转，比《无名》还悬疑。
这还没完事呢！
线上吵得火热，线下也不消停！
激战之影院排片
撕评分撕排片，两手抓两手都要硬。
为了营造势头拿到更多排片，粉丝会在预售时就冲票房。
这没啥可说的，粉丝也是观众，给钱的都是上帝。
关键是后续骚操作，为了要排片给影院打电话。
一个不落，全部行动，地域组团。
话术教学，包教包会，要黄金场。
不知道是不是师承郭敬明。
早在《晴雅集》上映时，郭敬明就呼吁：“我专门把每个城市的杜比影院的电话号码留在上面......也是希望大家帮忙打打电话什么的......”
真诚建议粉丝别学《晴雅集》。
毕竟主演邓X已经查无此人了。
而且，不一定管用啊。
这不纯纯增添笑料吗？
图源：水印
《无名》预售票房排第三，上映第二天便被《熊出没》反超。
正月初五，为了实现票房逆跌。
粉丝号召再冲下票房，本质其实就是催氪。
粉丝不仅花钱，还要商讨如何花钱。
增加上座率同时给路人留座，很多粉丝会买前排最靠边位置。
刚开始是花钱包早晚场，给路人留出黄金场，以便发酵口碑。
后来又怕只买早晚场，影院只给排早晚场。
简直贴心中带着偏执，偏执中带着没必要。
在他们身上，看懂为爱发电。
易烊千玺粉丝为了给《满江红》刷好感，给影院观众准备小礼包。
王一博粉丝在影院门口搞活动，只要打开豆瓣评分就可以领东西。
就是纳闷，粉丝不过法定节假日吗？
从预售到售后，怎么还全年无休啊。
排片之争不停。
《满江红》与《流浪地球2》一起上了热搜。
事情是这样：
有网友称自己买了《流浪地球2》电影票后，被影院以“设备故障无法正常观影”为理由退款，结果发现影院将该厅排给了《满江红》。
相关影院工作人员回应，机器确实出现故障，根据影片上座率更改排片也是影院常见做法。
《满江红》粉觉得委屈，《球2》粉觉得愤怒。
神仙打架，无人在意的角落：
由邓超、俞白眉导演的《中国乒乓之绝地反击》从正月初一改档正月初三，又于初四宣布从初五开始调整为小规模放映，并于2月17日“绝地反击”。
高情商：小规模放映。
低情商：我先撤档。
尚在厮杀的春节档电影。
从线上吵到线下，又从线下吵回了线上。
激战之平台舆论
舆论漩涡最中心，当属《满江红》。
早在电影上映初，就因主演易烊千玺“考编风波”，遭部分网友自觉抵制。
被讽“小镇做题家”不配看。
易烊千玺当时的回应
《满江红》票房登顶后，质疑声越来越大。
“幽灵场、偷票房、买票房”都属于非常严厉的指控。
于此同时，有人翻出《龙门镖局》中一段对话，认为《满江红》的剧情抄袭或借鉴了该段对话。
#满江红 龙门镖局#便上了热搜。
有意思的是，这段对话其实是讽刺商业片套路模式。
《龙门镖局》编剧宁财神发朋友圈否认《满江红》抄袭，称“八竿子挨不上”。
并力挺《满江红》，评价好看。
《满江红》官博也始终战斗在舆论最前线。
正月初五，发表声明称被指责的“幽灵场”“偷票房”“买票房”“资本操纵”“抄袭”等均为无稽之谈，纯属造谣。
正月初七，再次连发数条微博回应这些争议。
其中一条，晒出起诉四位微博大V造谣截图。
这四位大V包括@沈逸@屠龙的胭脂井均表示：法院见！
官博的做法不但没有平息争议，反倒再引波澜。
字体、语句多次误用，又被嘲是“绝望的文盲”。
直到昨天。
#被告微博大V称未收到满江红起诉函#与#满江红官博称追究到底#又齐上了热搜。
这场口水官司不知结果如何，拭目以待吧。
再将目光转向其他几家。
吴京点赞微博：
内娱所有帝、只服吴京，没有拼盘，笑癫了，想到一些人。
吴京随后发博澄清：“手滑了”。
《深海》导演田晓鹏直播。
表示票房离回本还有较大的距离，但电影行业过去几年遭遇的打击很大，大家都不容易，《深海》的困难不算什么。
他承认自己这次创作执念过深，下一部会对投资人负责。
部分观众不买账，称其在卖惨。
《无名》导演程耳在知乎作答。
其中写道：
“听说知乎有很多审美趣味比较高，不容小觑的用户。我非常尊重你们，我觉得我做这个电影就是相信你们的品位不应该被低估，希望你们的队伍越来越壮大。”
被解读为：不欣赏《无名》的是品味低。
接着在微博辟谣，称不是自己写的。
文中倒数第二段写道“电影并不重要......”
倒数第一段提到他得新片《人鱼》，并将其定位为“超级艺术片”，与《无名》的“超级商业片”对仗。
演职人员表显示王一博参演。
遥想当年，《上海堡垒》发疯：
《球2》导演郭帆凭借心态稳，只留下笑点：开机时赛博上香，自己四处化缘......
《熊出没·伴我“熊芯”》闷声发大财，票房破10亿，光头强被称为“50亿”票房男主。
想起以前影院的冷清，更爱现在人多热闹的氛围。
电影很大，容得下各种类型。
电影很小，请别轻易伤害它。
评论已关闭！