是有点久了，该来的总会来。
近期，部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对以下造谣者提起诉讼。
互联网并非法外之地，感谢广大观众对本片的支持。
这一消息发出之后，被“起诉”的几位当事人也纷纷发布了回应，欢迎电影《满江红》的“起诉”行为，并且会积极应诉。
不过，细心地网友们却发现几点问题。第一点，电影《满江红》起诉网友，程序错误，可能法院不会受理。第二点，电影《满江红》在法院暂未受理、暂未判决的前提之下，声称几位被“起诉”的网友是“造谣者”，已经构成了人格侮辱，几位被“起诉”的网友可以依法反诉。
截至目前，几位被“起诉”的网友关于《满江红》的言论，依旧可以在社交媒体平台上查证。被“起诉”的这几位网友当中，更是有人已经整理好了自己关于《满江红》的所有言论，供应更多的网友查看。因为这些言论涉及到可能进入的司法诉讼程序，所以本文不赘述这些言论。
关于电影《满江红》起诉网友——重点标注一下，这里应该是网友，或者媒体人，而不是造谣者，在法院未判决之前，认为媒体和个人，均不可称被“起诉”者是造谣者，一并，本文对“起诉”二字打双引号，实在是因为，电影《满江红》目前的行为是程序错误，法院理论上不会受理，所以就谈不上起诉二字——对于电影《满江红》“起诉”网友，我认为，这是一次三赢的局面。
首先赢的，当然是电影《满江红》自己。通过依法依规的“起诉”，去维护自身的权利，是值得点赞的。这种“起诉”方式，总比某些影视剧上映首播之后，影评人剧评人给差评之后，它们组织水军骂影评人剧评人祖宗十九代要文明进步的多了。依法依规维护自身的权利，是非常值得点赞的。
基于此，我希望电影《满江红》权利方一定要坚持起诉，尤其是第一次“起诉”程序错误，可能被法院驳回的前提之下，一定要完善自己的程序，真正走入到起诉环节当中去。维护自身权利，看好你哟，小红红。
第二赢的，则是被“起诉”的几位网友。为什么说这几位网友赢了呢？因为如果这几位网友不是“被告人”的身份，是无法申请法院依法依规查证电影《满江红》的所有合同和票据的。如果这几位网友最终真的成为被告人，那他们要求第三方介入，依法依规查证电影《满江红》的所有合同、协议和票据，便有了法律依据。
第三方的认真查证，和法院的最终判决，会确定互联网上的一些传闻是真是假。这对于几位被“起诉”的网友，也是非常公道的。
第三赢的，则是整个的影评文化生态圈。写篇影评，就被起诉，多少有些让影评人们不舒服。在电影《满江红》起诉网友之前，这部电影也被影评人曝出，通过平台投诉的方式，试图撤掉影评人对于电影《满江红》的差评稿件。截至目前，没有任何一部电影，因为某些“影评人”肆无忌惮地写鼓吹文章而起诉之。但是，却已经有多部电影片方起诉给电影写差评的影评人。
这一次，《满江红》起诉网友，若是最终受理，对于整个的影片文化生态圈都是好事情。大家要通过这次的诉讼，去看一看影评的边界，到底什么样的影评是可以写的，什么样的影评又是违法的。当下，已经有多个片方动不动就起诉影评人。而影评人除了无底线鼓吹电影，就不能发出自己真实的声音吗？而什么样的批评声音，是受法律保护的呢？这需要一次诉讼，来告诉大家。
在三赢局面前，老编真心希望，电影《满江红》权利方千万不要怂，一定要起诉到底。而三赢之外，输的可能只有张艺谋了。早年，陈凯歌导演因为《一个馒头引发的血案》而与影评人发生冲突，而这段“公案”已经被记录到了影迷们的记忆当中去。显然，这是会写入电影史的。这一次，张艺谋导演的《满江红》，起诉网友，也是类似的事情。这是要写入电影史的。
在电影《满江红》当中，秦桧特别惧怕岳飞的《满江红》得到传播，因为这意味着，自己将被写入历史的耻辱柱当中——这是电影宣传的，和正史不符。反观这次电影《满江红》起诉网友，张艺谋导演怕不怕呢？无论胜诉，还是败诉，这段“文案”算是进入到电影史当中来了。张艺谋导演自己，觉得光彩吗？
出于对张艺谋导演的爱护，我个人建议，张导演赶紧撇清和电影《满江红》权利方的关系，起诉是它们（非侮辱词汇，而是权利方本身就是“它”属性）的事情，张艺谋导演至少要表态一下，自己支撑严肃认真的差评影评，支撑影评人认真观影之后，对电影《满江红》提出批评意见才是。不然，历史会怎么说张艺谋？（文/马庆云）
评论已关闭！