《三体》开播,在强大的演员阵容表里,于和伟的名字排在第二位,是非常重要的男性角色。
对于这部剧的评价,原著党和普通观众,呈现出两极分化。原著党很满意,普通观众表示看不懂。
观众对于和伟的表演,也有截然不同的观感。
一部分观众表示,于和伟演出了原著中的史强,很精彩!另一部分观众表示,于和伟演啥都像自己。
在小8看来,这两种说法都没错,且听我细细说来。
先简单介绍一下剧版《三体》的故事梗概,三体人,也就是外星智慧人种入侵地球。他们通过颠覆物理学概念,让很多物理学家的世界观崩塌。
(李小冉饰演的申玉菲就是三体人)
很多物理学家因此自杀,三体人的目的大概就是:阻止人类的科学发展进程,之后掌控地球。
可以把这群三体人视为“科学信仰”,通俗点就是信仰,一群地球科学家被洗脑,认同并追随三体人的理论。
而史强是坚定的“无神论者”,书中对史强的描写是:五大三粗、一脸横肉,穿着脏兮兮的皮夹克,浑身烟味,说话粗声大嗓。
从外形来看,于和伟跟史强,简直是两模两样,没有一点相似之处。部分网友心目中的人选,应该是王砚辉or王千源,韩国演员马东锡也十分符合史强。
那为什么《三体》播出后,原著党观众觉得,于和伟演得好呢?
虽然于和伟与史强外形不合,但他抓住了一个重点:“观察力敏锐,察言观色几乎到了读心的水平。”这也是原著对史强能力性格的描述。
于和伟版史强被嘲像“街溜子”,表面吊儿郎当,实则洞察人心,散漫与机警的切换都在一瞬之间。
于和伟抓住了史强的“神”,观众通过他的演绎,品出了史强的味儿,就差不了。
其实,观众说于和伟“演啥都像自己”,问题出在他的台词上。于和伟的台词,都有种抑扬顿挫的、独特的节奏。
从他的台词里,你会串戏到刘备、曹操,甚至陈独秀,因为他的台词都是这个风格,基本没有随着角色的变化而调整。
举个例子,近期热播的电视剧《狂飙》,故事原型地点在四川。男主角张译为了配合角色,特意在说台词说,加了一些川味声调。
虽然部分观众吐槽他的台词怪怪的,但这也能看出,演员为了角色着实下了功夫,毕竟他不改声调更轻松。
还有电视剧《底线》,故事地点发生在长沙,靳东就将塑普融入到台词中。观众听着不仅不出戏,反而觉得很生活化。
《底线》也被赞是靳东近些年跳出舒适圈的最好作品。
于和伟一成不变的台词风格,难免会让观众审美疲劳。但有一说一,于和伟在《三体》里,并不让人出戏。
因为他具备一位优秀演员具备的强大能力:在角色中注入个人魅力,将不合适的角色,变得合适。
举个例子,87版《三国演义》里的刘备,给观众的印象总是怯懦胆小、畏首畏尾,着重体现一个“仁”。
但2010年版《三国》,于和伟饰演的刘备,则更加硬气、更有一代枭雄的气概,因此还被观众吐槽是“伪君子”。
但真正了解历史的朋友都知道,于和伟演出了刘备的灵魂,因为能草根逆袭、在乱世争霸的刘备,怎么可能胆小呢?
多年过去,观众越来越品出于和伟版刘备的好,这就是于和伟的魅力所在:他会在角色中,加入自己的理解,而不是简单地刻板模仿。
于和伟在《军师联盟》里饰演曹操,比之刘备更胜一筹。
鲍国安版的曹操过于奸佞,陈建斌版的曹操诙谐幽默,于和伟版曹操则更贴近历史上的曹操,观众当时精准点评:于和伟有好好看过历史书。
于和伟将曹操演得很复杂:狡诈、凶狠、博爱、仁慈都到位了。历史上的曹操,本就复杂。
于和伟版的陈独秀更是不用说,白玉兰最佳男主角就是证明。
当然了,于和伟对角色的解读,并不全部正确,比如他演林彪时,就有点跑偏,一直被诟病。
但总的来说,于和伟的演技保持着高水准,哪怕角色里都有他本人的影子,他也能通过演技把观众带入进戏里。
“演啥都像他自己”的演员有很多,近两年被诟病的演员有黄磊、刘涛、杨志刚等等,本来靳东也在此之列,但他已经靠《底线》“翻身”了。
“一人千面”的演员很珍贵,比如李雪健,比如梁家辉,他们可遇而不可求。
其余演员多多少少在表演时,都会带上自己的风格和特点,怎样说服观众入戏,就得看演员的本事了。至少在这一方面,于和伟是佼佼者。
评论已关闭!