李玉执导的电影《断·桥》已经上映一周了。尽管围绕这部电影引发了不少争议，比如男女主角的演技，比如有人质疑剧情“降智”，比如导演回应看不懂影片是因为过得很幸福，等等，但艺绽君认为，这仍然是一部很有现实力量的作品，值得大家走进影院看一看，看完后也一定能留下思考和回味。

因为《苹果》《观音山》《姐姐》等作品，李玉的话题度在导演中一直很高，她也被视作目前国内最有代表性的女导演之一。这次拍《断·桥》，我猜想她还是为了商业做了很多妥协的，她以往作品里故弄玄虚、暧昧不明的叙事，在这一部作品里都消失了。

换言之，《断·桥》非常观众友好。你将看到一部能看明白的犯罪悬疑片，而且由于是一位作者风格强烈的女导演拍摄，气质与市面上那些商业属性更强的硬汉悬疑片截然不同。

李玉和影片制片人方励（就是那位跪求排片的资深电影人）在写剧本时，一定翻阅了不少社会新闻和真实案件卷宗吧，而且李玉拍纪录片出道，这方面的积淀足够深厚。

影片开场就是一桩大桥倒塌露出一具人体骸骨这样的骇人奇案，让人想起操场埋尸案。不过，也有人说这是根据古代“打生桩”的陋习改编。

大桥垮塌，牵扯出当地官商勾结、贪污腐败、大搞豆腐渣工程的乱象；桥墩埋尸，勾连起的则是当年围绕桥梁工程质量引发的血案。处在这两起案件交叉点的人物，构成了全片的几位核心角色。

《断·桥》的摄影和美术质感都比较强，梅雨季节的西南沿江小城，天总是阴霾霾的，雨总是下不停，给人的感觉很压抑。片头的几组监控镜头下的城市景观，静静地俯瞰众生，世间的良善、漠然、罪恶都被尽收眼底。

从悬疑性上看，《断·桥》并没有很多观众喜爱的“找凶手”环节，因为凶手从一开始就昭然若揭地展示出来了。明眼人一下就能看出，范伟饰演的朱方正，肯定是幕后真凶。

朱方正是死者闻亮的好朋友兼工作搭档，多年前闻亮失踪后，他收养了闻亮的女儿闻晓雨（马思纯饰演），对其视如己出，但闻亮尸体在桥墩中被发现后，他也成为闻晓雨最怀疑的杀父仇人。

范伟这次再度奉献了影帝级别的表演，值得细细观赏。从外貌上看，他的脸普通、稳重、老实，一看就是那种靠得住的人。大桥垮塌后，他第一时间安抚伤亡者家属，情词恳切，看上去像是廉洁爱民的父母官；对养女闻晓雨则百般呵护，无微不至。然而越往后看，他的狐狸尾巴露得越多，不为人知的魔鬼一面让人不寒而栗。

为了一己私欲，他可以把对自己有过救命之恩的老同学、老朋友杀人灭口。这场戏范伟的状态极佳，在他的脸上你能同时看到凶狠与恐惧、残忍与不舍相交融的复杂情绪。

对闻晓雨，他不能说没有一点真感情，只不过一旦闻晓雨想要告发他的犯罪事实，他迅速翻脸无情。

片尾，朱方正性命难保时，他又露出贪生怕死的小人嘴脸，对闻晓雨和孟超（王俊凯饰）一会儿威逼利诱，一会儿苦苦哀求，极为反复无常。

朱方正应该是范伟演艺生涯以来的最狠角色。据说，因为入戏太深，他在拍完一场凶杀戏的当晚凌晨三点还惊悸不已，无法入睡。

相比之下，片中两位年轻演员的戏就显得太露怯了，在范伟的对比下有点不堪一击。

马思纯饰演的闻晓雨，作为影片最着力塑造的受害者，形象应该很受同情，但马思纯完全没有把他最初被谎言蒙蔽的单纯、得知真相后的痛苦愤怒、报仇无门的委屈无助等一系列状态变化演出来，而是沿用她从《左耳》以来的“青春疼痛文学”演法，梗着脖子，耷拉着脸，一副要死要活的表情，完全让人同情不起来。

至于王俊凯饰演的少年孟超，虽然王俊凯为这个角色又是减重15斤，又是留头发、晒黑，敬业态度值得表演，但最后呈现的结果仍然乏善可陈，基本上一个表情从头做到尾，看不出来角色背负多年的冤屈和艰难。

当然，这都是以范伟为参照物来对比。只能说范伟的演技太“大魔王”了，谁跟他对戏都是一件很残忍的事情，会被降维打击。希望两位年轻演员多向前辈学习，逐步精进演技吧。

福利时间

艺绽君将为您送出电影《断·桥》兑换码20张。请转发本条微信至朋友圈，并截屏至后台，留言【断·桥+姓名+电话】。我们将随机抽出10位幸运粉丝，每人获得2张通兑码。

END

本期作者、编辑：袁云儿

本期监制：贾薇