因为作为一个稀有的语言类节目，《脱口秀大会》带给我最纯粹的感受就是快乐，没有粉丝投票，没有互相撕逼，时不时还能给我带来些写作的灵感，这就非常难得。
但看完第一期的节目后，我真的很失望。
失望的地方太多了，对领笑员失望，对节目剪辑失望，对参赛选手失望，最最重要的是，对看这个节目的观众也失望。
我看综艺喜欢打开弹幕，与观众实时分享节目的乐趣。
往届《脱口秀大会》的弹幕环境真的很不错，即使遇到不喜欢的选手，心照不宣地跳过他就好，顶多再发一句：我get不到这个选手的笑点。
但第五季《脱口秀大会》的弹幕肉眼可见地恶劣了许多，大家好像充满了戾气一般，抨击时事，抨击长相，搞性别对立，互相辱骂对方的父母。
5年过去，脱口秀大会终于不再是一个轻松愉快的娱乐节目。
周迅和那英当领笑员是最大的败笔
我不知道节目组选领笑员的标准是什么，难道就是单纯地越大牌越好？
我只能说，那英和周迅，真的非常不适合这个节目。
先说那英，一个自出道以来就充满了争议的人，随着年龄的增大，性格也越来越强势。
从她在《中国好声音》上当导师的表现就能看出，拍灯随意，大大咧咧，充满了激情，确实可以为节目带来不一样的活力。
但问题是，难道《脱口秀大会》也要向《好声音》那样，只让观众看几个导师打打闹闹，反而把选手搞成了配角吗？
《脱口秀大会》不能那样搞，这个节目的主角永远是台上的一众脱口秀演员们，领笑员顶多充当个调剂的存在，客观地打打分就行了，不需要领笑员多么抢镜。
但那英当领笑员，整场比赛不仅不断地怂恿大张伟拍灯，还自作主张地帮大张伟拍了两次灯。
要知道《脱口秀大会》的规则是获得四灯直接晋级，晋级的名额都是有限的。
那英看似豪爽地帮大张伟拍灯，对于等到拍灯的两个选手来说当然是好事，直接四灯晋级。但对于台下没上场的选手来说就是一件坏事，对他们来说非常不公平。
看过前几期的老观众都知道，在前面上场的选手其实有很大的优势，因为对于后面的选手而言，可能要10个选手去争抢1个晋级名额，赛制十分残酷。
这就是为什么前几期罗永浩的大局观式拍灯让那么多人喜欢，因为罗永浩谨慎的拍灯方式，大大保证了节目的公平性。
反观那英，她一遇到喜欢的选手，就去拍别人的灯，那四位领笑员的意义又在哪呢？
选手去讨好她一个人就好了。
再来说说周迅，如果说那英是拍灯太随意，那周迅的表现简直是个事故。
反正第一期节目看下来，周迅明显是没有get到脱口秀的笑点，她整个人与节目是脱离开来的，很多时候所有人都在大笑，就只有周迅在那懵圈。
甚至我都在怀疑，她之前有没有接触过脱口秀？
李诞或许在节目里也意识到了这一点，所以好几次单独问周迅不拍灯的事儿，也在之后有意无意地给周迅介绍台上的是“成名已久”的选手，还是新选手。
言下之意就是帮周迅鉴别台上选手的表演值不值得拍灯，也算用心良苦了。
新人拉宏桑淘汰小鹿的那场PK，就可以佐证周迅其实完全没看懂脱口秀。
先是有8年脱口秀经验的小鹿的表演，台下笑成一片，三个领笑员也早早地拍了灯，只有周迅在那陪着笑。别人问她为什么不拍灯，她说笑得太投入，忘了拍灯。
但看她那略显尴尬的笑容，我猜她大概没get到笑点，前面的大笑只能说是陪着大家笑了。
然后就是新人拉宏桑的表演，怎么说呢，虽然人确实蛮可爱，但一上台就太紧张，说话结结巴巴，段子全靠网络语言堆砌。
其中笑点基本都是在玩谐音梗，说楼里大爷想当情感类“up”主，因为身边从不缺“阿婆”。
大张伟和那英先拍了灯，大概都是出于鼓励的性质。接着李诞也拍了灯，可以理解，毕竟只要新人的表演不拉跨，李诞都会拍灯予以鼓励。
但谁都没想到，之前怎么都不拍灯的周迅这次竟然为拉宏桑拍灯了，拉宏桑直接4灯淘汰小鹿。
周迅的理由是，上场忘了给小鹿拍灯，这次为了“弥补过失”就为拉宏桑拍灯吧。所以她根本连比赛机制都还没搞懂。
我为什么说周迅不懂脱口秀呢，因为她真的不理解这些选手抛出的梗，她也完全分辨不出小鹿和拉宏桑的表演谁好谁坏。
她甚至连“芭比Q”是什么意思都不知道，就为拉宏桑拍了灯，大概是又怕被别人质疑为什么不拍灯吧。
所以说选周迅当领笑员，简直是比赛事故。
剪辑太差，留下太多疑惑
这期《脱口秀大会》让我失望的另一个点就是，节目组的剪辑太差了，不知道是有意制造话题还是纯粹就是剪辑师业务能力差。
看过第一期的观众或多或少都会有些疑惑和愤怒。
疑惑在于被吹得那么厉害的思文，为什么表现这么拉跨。
首先思文表现不算太好是事实，毕竟两年多没讲过脱口秀了，周围又是一堆朋友在调侃她的感情问题，状态不好很正常。
但稍显不正常的是，平常选手一般都至少五六分钟的表演时间，思文的表演被剪得只剩下两分四十秒。
某些参加过节目录制的朋友为思文发过言，说她的表现虽然不是特别出色，但现场效果也还不错，但播出的节目里被剪了很多有趣的梗。
我不知道节目组处于什么目的剪掉思文一半的表演时间，小人之心揣测一下，或许是想通过剪辑扩大思文的拉跨表现，以思文的人气，这样的做法肯定能上热搜，帮节目做一下热度。
不然我实在搞不懂，那些说得一般的新人都有五六分钟的完整表演，为什么偏偏只有思文的表演被剪掉那么多。
另外还有赵晓卉退赛这段也被剪辑掉了很多，不过这次的受害者是老板李诞。
单纯地以播出的节目效果来看，就是赵晓卉1V1胜过ROCK后，李诞和大张伟等人表现出很不可思议的表情，李诞甚至说出了是因为“现场女观众比较多”这样气人的话。
赵晓卉表示要退赛后，李诞第一时间不是询问原因和挽留，而是冷漠无情地问道：“你怎么不早说呢？”
这一段播出之后，网友们纷纷揣测赵晓卉和李诞有矛盾，李诞在打压非笑果文化的脱口秀演员，太无情了，纷纷替赵晓卉感到委屈。
但在实际的录制现场，当赵晓卉说出要退赛时，李诞和其他人第一时间是有诧异的，并且挽留了赵晓卉很长时间，在拉扯了很长一段时间之后，众人才接受了赵晓卉退赛的这个事实，ROCK也才被喊回来。
当李诞挽留赵晓卉的这一段被剪掉之后，节目整体看起来好像是李诞非常埋怨赵晓卉一样。
总之《脱口秀大会》第五季的剪辑真的是一言难尽，为了制造话题度，处处挖坑。
脱口秀女演员永远都在搞对立话题
也不知道笑果是不是为了流量，其旗下脱口秀女演员们讲的永远都是男女对立问题。
先是颜怡颜悦讲“女人的口袋”这段烦人的梗，把一个小问题荒诞化处理确实是脱口秀演员写段子的常用逻辑。
但最终说到“锦囊”不觉得很扯吗，锦囊和口袋有什么必然联系吗？
还有“关羽大帅”、“张飞大帅”这种毫无历史常识的称呼，真的懒得吐槽了，段子创作丝毫不考虑严谨性。
总之她们的段子男人肯定觉得很尬，女人又在那叫好，两极分化，男女对立，节目话题度不就来了吗。
还有这期新人，讲了8年脱口秀的女演员小鹿，她好一点，讲的不是男女对立，而是女性年龄焦虑问题。
因为没有站在女人的立场骂男人，没有替女人说话，所以弹幕区一堆人骂她立场歪了，骂她制造焦虑，骂她不配当女人。
女人眼中的好脱口秀女演员是什么样呢？
就应该像杨笠那样，旗帜鲜明地骂男人普通又自信，不用担心被攻击，女人们会帮杨笠骂回去。
总之这些脱口秀女演员们不是骂男人，就是自己内讧对骂。
听她们讲脱口秀根本就不是享受快乐，永远都是喋喋不休地争吵，从台上吵到台下，演员吵完粉丝吵，真的太烦了。
我能理解脱口秀女演员们想为女性说话，想多诉说一点女性在这个社会上遭遇的难处。
但还没讲够吗？
脱口秀演员小佳现在讲的都不是什么残疾人，什么遭遇不平等的梗了。他在舞台上讲喝酒，讲标题党的梗，他在传达快乐。
脱口秀女演员们还要为女性卖惨吗？
最后说点什么：
总之《脱口秀大会》给我的感觉就是越来越不纯粹了。
脱口秀在海外本来是个冒犯的艺术，但“冒犯”明显在国内很难走下去，所以池子这类人退下去了，李诞带领脱口秀走上了快乐的道路。
嘻笑中带有讽刺，其中嬉笑的比重较大。
但现在的脱口秀也不快乐了，台上演员讲完一段脱口秀，台下粉丝吵得热火朝天，攻击这个，谩骂那个。
生活真的很烦了，让这个节目多一点快乐，少一点争议，好不好。
评论已关闭！