《神奇动物：邓布利多之谜》的预告片播出之后，有些人预测这部作品的票房不会很高，因为预告片没有新意，《神奇动物》越来越像《哈利波特》的翻版作品。影评人莱克西·佩雷斯分析了这种现象——华纳要把握好“黑暗系列”，这家大型影业需要拥有自己的特色项目，在宇宙电影方面，华纳与迪士尼齐头并进，毕竟漫威和DC仍旧是超级英雄系列的主要竞争对手。莱克西认为，“黑暗系列”是华纳需要把握好的东西，因为其他影业还没有看到此类系列的价值。针对《邓布利多之谜》的预告片，莱克西表示：“《神奇动物》的新意逐步消退，大卫·耶茨想要加强这部系列的归属感，然而在创作方面，该作品失去了创意。”

作为《神奇动物》的编剧，JK罗琳承认这部作品语《哈利波特》采用了同一种背景，只不过两部系列的时空不同。当《神奇动物在哪里》播出的时候，没有人质疑该作品的原创力度，因为当时大卫·耶茨的作品给人耳目一新的感觉，同时也能吸引一批《哈利波特》的粉丝。因为“哈迷”也清楚，《哈利波特》系列不太可能出现正儿八经的续集，他们只能从《神奇动物》系列寻找童年。所以这部系列在开局阶段还是能够给人新意，然而在《格林德沃之罪》当中，不少人已经感觉到了新意逐步消退，这种感觉在《邓布利多之谜》当中更加明显。所以莱克西表示，一部作品新意逐步消退的时候，续集的意义也会降低。

不少人还发现了一个现象——正片越没有意思的时候，先行片越花哨。《邓布利多之谜》的预告片起名为《回到霍格沃茨》，虽然先行片的角度比较新颖，内容看上去很丰富，不过观众们已经清楚正片的内容，并且很少有人会对正片的大结局产生兴趣，这就是新意逐步消退的原因之一。当JK罗琳表示，《神奇动物》将分成三部曲的时候，有经验的影迷们已经能够预测到，这部系列会像很多著名的三部曲一样，到了后面就没有新意。在《美国队长》和《蜘蛛侠》三部曲的收官之作当中，大家也能发现创作人员赶着进行收尾工作，结局通常是大家已经猜到的东西，一个由巫师、女巫与麻瓜组成的团队，回到了《哈利波特》的基本设定。

莱克西谈到了一个事实——大卫·耶茨执导了《哈利波特》的后面四部电影，所以他执导《神奇动物》的时候，他的思维可能跳不出原来的框架。不少人觉得他是霍格沃茨学院的专职导演，然而对于特定系列的专职导演来说，他们实际上很难突破一些创作方面的框架。于是大家看到《神奇动物》三部曲陷入了这样一个循环：创作人员总是在制造冲突，然后解决这个冲突，再制造相应的谜团，延续到下一部系列破解这个谜团。漫改电影、奇幻电影以及很多科幻片都是这个创作思路，为何《神奇动物》就会以让人感觉没有新意？因为华纳的侧重点不太明确。

在好莱坞影评人的定义当中，《神奇动物》属于“黑暗系列”，此类作品可以满足影迷们的探索心理，这也是影坛的未来发展趋势，大型影业当然需要把握好这类系列。纵观大卫·耶茨的其他作品，诸如《泰山归来：险战丛林》以及《暴君》都有着较强的创意。华纳设置的框架比较多，也是《邓布利多之谜》在新意方面有所消退的主要原因。所以莱克西认为，《神奇动物》的新意逐步消退。为何这位影评人认为，华纳要把握好“黑暗系列”而不是其他系列呢？毕竟华纳在超级英雄方面的投入也不小，这从新版《蝙蝠侠》的宣传力度就能看出来。

在宇宙电影的领域，莱克西认为漫威工作组还是处于领先地位，迪士尼与漫威合作之后，他们的优势更加明显。DC上面的华纳在新颖的领域有些老土，除了《小丑》和《X特遣队》这些反派的作品，华纳在其他漫改电影方面没有太突出的作品。至于文艺片或者其他类型的作品，好莱坞的其他大型影业更加具有代表性。“黑暗系列”是一个尚未开发的领域，华纳也需要自己的特色项目。所以莱克西认为，华纳要把握好“黑暗系列”。