2022年12月26日刊 | 总第3097期

上周五，口碑悬疑电影《利刃出鞘》的续篇《利刃出鞘2：抽丝剥茧》上线网飞。这部汇聚了豪华卡司的压轴巨制，海外期望值极高。曾在今年多伦多电影节获观众选择奖第三名，烂番茄好评率高达93%。

然而，这部悬疑喜剧却没受到中国观众认可。该片上线后，豆瓣评分从7.7跌落到7.0，目前差评还在不断增加。

《利刃出鞘2》的差评主要集中于“推理部分的降格”。第一部虽然不是严谨的推理片，但其英式影像风格和案件推进模式，都与古典推理十分贴近。

然而，第一部的推理气质在第二部中完全消失了。《利刃出鞘2》是较为典型的案中案结构，臭名昭著的亿万富翁迈尔斯（爱德华·诺顿 饰），邀请五个朋友来岛上玩推理游戏，来岛的每个人都有杀死迈尔斯的动机。影片采用了经典的“暴风雪山庄”模式，但第一位死者居然在电影开场一个小时后才“姗姗来迟”。

电影前半部分花了大量笔墨描述岛上风光、科技以及每个人与迈尔斯的恩怨。影片进入后半段，“悬疑”才终于渐入佳境，但案件推理依然严重掉线。

丹尼尔·克雷格饰演的布兰克侦探，始终没有提供精彩的案情剖析，全片勉强称得上推理情节的只有两处：一是借杜克（戴夫·巴蒂斯塔 饰）未说完的话推断出迈尔斯杀死杜克的动机；另一处是通过杯子置换笃定迈尔斯在撒谎。

放弃丝丝入扣的逻辑解谜，也意味着无法带给观众一击即中的爽感。《利刃出鞘2》所有的悬疑感，都来自于拍摄手法上的叙事诡计。

电影的两桩案子通过海伦（死者安迪的双胞胎妹妹）嵌套在一起，海伦为了查出杀害姐姐的凶手，雇佣布兰克一起前往小岛，调查每个人的动机。布兰克与海伦这条线是在杜克死亡后，通过回溯时间线的方式重新讲述的，这种“关键信息先掩盖再补全”的反转源于拍摄技巧，却并非故事谜题本身的魅力。

叠加反转的叙事手法是第一部的延续，同时延续的，还有第一部的喜剧风格。

第一部中不乏饱含政治隐喻的黑色幽默，很多笑点源自片中角色观念的碰撞，如关于移民来源地的争吵，对南方口音的调侃等，一家人的古典做派和戏精互嘲显得颇有趣味。国内曾有杂志将《利刃出鞘》评为2019最佳幽默悬疑片。

第二部同样试图通过人物设计制造幽默感，然而，大部分梗却埋得刻意且多余。卖壮阳药的男权博主在家要处处看母亲的脸色，访客为了不戴口罩上岛前往嘴里喷消毒剂，海伦装尸体被辣酱呛得打喷嚏……

这些无处不在的小幽默、小讽刺确实丰富了影片看点，但也由于离案件太过遥远，影响了解谜的完整性，最终成为一个个流于表面的幽默符号。

回首过往喜剧推理影片的超高翻车率，便能感受到喜剧与推理是两种极难平衡的类型。

从剧作角度来看，喜剧元素与群像式本格推理，存在天然的对抗。在封闭空间迷局中，作者通过群像角色对死亡的反应、相互的博弈设计障眼法，每个角色都在窥视他人的同时掩藏自己的秘密，因此整个破案氛围是沉浸、紧张的。而通过人物制造的笑点，往往是与案件无关的闲笔，极易影响解谜进程。

成功的喜剧推理作品，往往通过弱化推理难度，或是在人物搭配上形成错位，来实现类型融合的协调。

例如去年的口碑悬疑剧《公寓大楼里的谋杀案》便是以简单的谋杀案为引，书写纽约的人情幽默；日剧《绅士刑警》《自恋刑警》则是通过降低配角（受害人、侦探助手）的智商，形成强弱反差的搞笑。内地最知名的喜剧推理IP《唐人街探案》，也是通过高智商少年和不正经舅舅的搭配，来兼顾喜感和推理的严谨。

《利刃出鞘》当年能靠口碑实现票房逆袭，很大程度源于其案件设计和叙事结构的精巧。第二部试图用密集的笑点包裹薄弱的推理，让影片沦为乏味的爆米花速食片。

如果大手笔的网飞依然打算制作《利刃出鞘3》，最好重新考虑该片的定位。否则，照着第二部四不像的定位，这个开局满分的悬疑系列很可能也要泯然众人了。

【文/葵涌】