大家好,我是小桂叨叨。
之前我做了一个《隐入尘烟》的影评,有很多人吃了我的安利,看到大家也都很喜欢这部作品。我也非常高兴。
我从看到它在排行榜上名列前茅,到看它的票房逆袭,有更多的讨论,被更多的人看到,这种感觉很好。
在合理的范围讨论都是可以,不过这次有些差评看的,真是王八办走读,鳖不住校了。
明眼人都能看得出来,引入烟尘的电影制作者是为创作而努力的人,他们不做市场,不炒作题材,别的片子经常上亿,导演却在 导演去公园的时候,票房破2000万哼着歌跑了20公里,感谢观众,跑完之后,步子一退。
溜之大吉,拂袖而去,深藏功与名,在目前的市场环境下,这种偏见叫老实人,但老实人就活该被人拿枪指着,我不同意,所以写了这篇文章,带大家看看生物所谓的多样性。
一、针对演员的差评
海清普通话出戏
看到这些,真就无语给无语他妈开门无语到家了。
事先声明,我不是海清的粉丝,海老师也不是我的神,她也不会借钱给我,更不会给我钱。
我只是从一个普通观众的角度觉得她这次演的很好。
海清,一个南京人,能把甘肃张掖的方言说成这样。
能叫普通话出戏,最近我比较心善,不想骂人,希望你能回小学好好学学语文。
还有人说她摔倒那一下,太不真实了,太假太刻意。表演的痕迹明显,看着特别尴尬。
拜托,评论的前提是用脑子了解,而不是用你的屁股。
片中的桂英是一个残疾人,走路外八字,双腿打直,身体侧弯,手一直在抖。
她摔倒时不能下意识屈膝,身子必然是僵硬的。
海清曾在一次采访中说,为了找到这种状态,她在村子里住了十多个月,每天到村口观察腿脚不利索的老人,然后模仿她们走路。
牙也坏了,用坏了的牙吃东西,真跟个老太太一样。脊椎也一直是测弯的,到现在的脊椎还是侧弯的。
不是有人说该被夸赞的是造型师吗?好巧不巧,我从网上找到了这几张图。
刚好能证明桂英的衣服是海清自己做的。
谁的脸现在肿了,我不说。嘻嘻~
看到有人批评男主演武仁林,这可就有点匪夷所思了。网上查到,他并非专业的演员,而是导演的姨父,是土生土长的西北农民。
换句话来说,武仁林演的是他自己。
他塑造出来的“马有铁”极具说服力,用一句话总结就是,一个农民的演技吊打大半个内娱。
这都能挑出毛病,合着你是阿基米德的后人,这么能抬杠。
二、针对影片真实性的差评
世界及自己,怕是没好好学学唯物主义。
先不论现在的西北农村还有没有这样的事情发生,电影拍摄的不是2011年的事情吗?
用今天来证明11年前没有,这个关系就像你妈揍你,没有道理。
咱们都喜欢用数据说话,片中马有铁曾买过一次粮食,刨去黑心商压低价,最后共得3970元
而2021年,甘肃省工作报告显示,2011年农村人均收入是3870元,因此电影编排合情合理,有迹可循。不存在丑化现实的问题。看到没,这才叫因为所以。
还有说是裹着乡土外衣的狗血恶臭烂俗爱情剧,这明明是电影好吗?哪里有爱情剧一说,狗血、恶臭、烂俗,这不是哪位自媒体博主起的吸引眼球的文章标题吗?生活枯燥乏味,轮到一些牛马指点人类。说别人的时候,殊不知自己几斤几两。
如果真的闲得慌,建议研究研究上世纪七十年代的美国经济问题,很简单就两个字---滞涨。
三、针对电影价值观的差评
这一类是我最不能理解、最无法接受、最生理不适的。其中不乏一些自诩专业的老“影评人”,站在云端上扣帽子,说;对不起我偏激了。
对此我只想说一句:
字里行间充斥这傲慢,标点符号凸显偏见,做了人类想成仙,生在地上要上天,以为能和太阳肩并肩,奈何活成大字加一点。
嘴巴上讲着百家争鸣,礼义廉耻。
评论区开启一键防护模式,部分内容不展示,简直双标到了极致,
市场上已经有很多优秀的主旋律作品,
能不能给现实留点位置,世界上不止有光芒万丈,在泥地里打滚也是日常,这并非不良现象。
更可恶的是这位“老影评人”给《隐入尘烟》打一星的时候,却对外《太空的莫扎特》疯狂点赞。
评分怒打四星半,我真想给他挂在大风车上吱哟吱哟转,就这鉴赏能力,着实让人下头,看客老爷们说好不好笑莫扎特?haha
综上所述,我认为这些莫名其妙的差评,属实令人感慨,还是那句话,老实人不应该被人拿枪指着,不能因为别人不找流量,不搞营销,不炒话题,不控评,不卖惨,不写咯噔小作文就疯狂抹黑,吹毛求疵,恨不得用显微镜在鸡蛋里挑刺,正如他们所说,观众的眼睛是雪亮的,我们能分辨的出什么好,什么不好。绝对不会因为有人诋毁就颠倒黑白。个人的力量微不足道,希望能获得大家的点赞和关注,把这篇文章分享给更多的人,让老实人不至于被人拿枪指着,让用心的电影有足够的生存空间!
他们代表着希望,他们不应该消失!
评论已关闭!