1月3日，刘亦菲、李现主演的电视剧《去有风的地方》上线播出，首日更新6集。

这是时隔半年多，在爆款剧《梦华录》之后又一部刘亦菲主演的电视剧，前作余温未退，加上是和李现组CP，所以播出后热度非常高，不但数据平台统计到网播热度夺冠，截止到发稿，尽管开播仅一天，豆瓣就有超过4300条短评。

从豆瓣评论来看，首页五条热评，一条五星、一条四星、一条三星和一条二星，感觉口碑一般，但首页的评论往往不能太相信，容易被粉丝“灌水”集中点有用置顶，最真实的反而是最新评论中，还没有被粉丝来得及控评的那些内容。

而打开最新评论，会发现这部剧口碑两极分化严重。纵览了几页评论，发现很多网友打一星和二星集中吐槽电视剧的剧情和设定。

比如有观众写道“剧情不行，营销过度了。”还有观众吐槽设定悬浮“不能说浮夸，搭嘎器是离我的生活太远了吧，看了没什么代入感。穷苦打工人是没有足够的存款让我随意辞职去云南疗伤的，乌托邦这种小时候看看还可以，自己工作了，就无法再看进去了。”

还有观众吐槽故事太平淡“看睡着了，故事太平淡了，还不如去看综艺。”当然也有很多好评，表示很共情、很治愈，有趣的是，还有打四星好评的观众，第一句是“没什么剧情但是很治愈！”

客观来说，《去有风的地方》优点和缺点都很明显。先说优点，这部剧出发点是好的，没有像其他现代剧那样制造焦虑、追逐社会尖锐话题，而是围绕治愈、疗伤为核心展开故事，很对当下想要放松、躺平的年轻人的胃口，纵观前几集，刘亦菲饰演的许红豆，拥有当下年轻人没有的豁达，她能勇敢放弃高薪工作，去云南享受闲适的时光，可谓是电视剧版的“向往的生活”，而且在叙事上，编剧也没有刻意制造矛盾冲突，整个看下来很轻松也很生活流。这是《去有风的地方》一个显著优点。

但这个优点同时也是这部剧的缺点。虽说影视作品是源于生活又高于生活，但就如网友吐槽的那样，当下在大城市打拼的年轻人，没有实现财务自由，更多的是甘当社畜，即便工作顶不住辞职，也是马上就陷入找下一份工作的焦虑，毕竟手停口停，有几个会像剧中许红豆那样，放肆的去云南享受人生？而且，平时回家少，不怎么探望父母，甚至父亲生日都会忘记，那么辞职后的第一件事，难道不应该是回家看望一下老人吗？

其次，一些细节设定也不太能让人认同。比如许红豆最好的好友因病去世，给她的触动很大，她一个人翻看聊天记录，能清楚看到时间是2021年。这三年疫情对大家影响太大了，作为现实主义题材，2021年，云南就不用防疫吗？如果要绕过新冠和口罩，那电视剧应该将时间改一下，而不是放在2021年。

还有几千块的手机被撞摔坏，双方竟然那么和气，不吵不闹，也有点不现实，而且找个临时备用机是必须的吧？以及远行去云南，除了手机支付和刷卡，怎么可能身上一分钱现金都没有呢？

其实电视剧的真实质感，就是靠一点一点的小细节夯实的，也能看出编导是不是真的下功夫，这方面，《去有风的地方》做的不是很到位。

此外，我和很多网友一样，并没有从电视剧里得到共情和感动。刘亦菲饰演的许红豆，决定放弃工作去云南大理长租一间民宿，而且一住就是三个月，主要是因为好闺蜜去世。从来没去过，一次性就租三个月是不是太长了？理解电视剧为了安排男女主角在大理发生的故事这样设定，但实在有些说不过去。

而且第一集用很短的时间铺垫两个闺蜜的感情，实在太短，导致后面去世后的伤心和难过感受不到，而这又是许红豆很多事情的动机，导致整体有些推动不起来，还是挺遗憾的。

因此，尽管刘亦菲很卖力的表演，但除了老气的妆容外，能让我感知到的就是刻意的表演和生硬的演技了。你们觉得呢？