在此之前，扒姐对此剧一无所知，不知道它筹备多久过审多久，完全没听说过。
只是看到基友一个感叹，说这种年代戏就是不好过审，才看到说《人生若如初见》没能上星，播出无望。
我看到这名字的时候还在想，这啥啊还能不能有点创意啊，词条里一搜这句话下来几十个言情小说都这个名儿，多一个字少一个字意义也不大。
但是我知道这部剧的男主是个晚清贵族，还做过保皇党，以及主要讲述的是庚子之后一群各阶层各民族的青年人如何在时代洪流里经历各自人生选择……的时候，来劲了。
哇，保皇党，这也是可以播的吗？
可转念一想，既然能立项能过审，为啥不能播呢，不上星就网播呗，如今这个环境里能有啥大不了的敏感内容啊。
刚好一口气看6集，足够观察究竟质量如何了。
事实证明还是我天真了放松警惕了，只是中途暂停一下出去搜春夏的未婚夫是不是《超越》里的郑凯新，回来就……
好消息，是他没错，从预告看后面好像也革命了。
坏消息，剧没了。
我看着这个画面，明明知道发生了什么，还是愣了好几秒。
你至少让我看完第一集啊。
很快地，“技术问题”就出现了，希望大家耐心等待。
技术：不清不楚一律赖我。
之前说过，国剧题材现在限制大，虽然我不爱看甜宠，可现实题材也没啥可看的，闹剧居多。
而且也很难遇到一部演员大体都还行的，起码我个人不反感。
上一部看完的《警察荣誉》我就是带着这个信念入坑的，派出所里有所长们师父们在是支撑后半截的理由。
而《人生》里有吴越、朱亚文、李诚儒、乔振宇，从片头看刘敏涛应该演慈禧，还有很多面熟但叫不上名字的演员。
整体质量也挺让人期待的啊。
而且就我看的那半集来说，质量确实算不错。
本来我按惯例调了倍速，发现竟然快了，又调回来。
虽然很多剧是因为剧情太弱才被强调服化，但本剧服化真的挺好，好服化是入戏的重要途径啊。
没有人均油光水滑大粗辫子，辫子在后脑下方，时间长了不剃头前半截也都是寸头甚至短发。
场景也很讲究，不是高端大气富丽堂皇，而是符合实际情况。
处决犯人的时候在郊外的荒地，让他们掷茭决定生死，不幸的人被当场砍头，幸运的则被赦免。
犯人们沉默着从泥泞里走过，被拖走的时候尿失禁的痕迹还在，砍过头的尸体就扔在一边堆成小丘。
从预告片的场景看，有的地方比如轮船上抠图明显，但大多放出来的地方还是挺好的，有点晚清老照片里的意思。
男主孤身一人从雪地里走过，寓意明确。
片头几个镜头就非常有历史感。
关于停播，群里讨论最多的就是，到底是不是踩了敏感红线的问题。
因为据网传，这剧的主要角色都有原型：
男主良乡出身旗营，家里是没落贵族，母亲是多尔衮后裔，他顶了王爷的名额去日本留学，回来之后锐意改革。
而据说这个角色原型是清末大臣良弼。
良弼是大学士伊布里的孙子，伊布里参与签订了《南京条约》。良弼早年也留学日本，回来之后是禁卫军的任第一协统领兼镶白旗都统。
好像确实有点相似，但良弼是完全的保皇派，镇压无偿起义，反对溥仪退位，最后被革命家彭家珍炸伤身亡。
女主秋红（春夏），爱上一个进步青年革命党人俞天白（朱亚文），从家里逃婚出来，跟着他去了日本，接受了新思想投身革命，最后应该还见证了新民主主义革命成功。
结果咧，很多人说秋红原型秋瑾，俞天白原型瞿秋白？
如果真的又双叒有强包女主的戏码那确实糟糕，可是单纯从角色看，不能因为名字相似就说一定是原型吧。
毕竟秋瑾真的算瞿秋白大姐姐，秋瑾1904年东渡日本的时候，瞿秋白只有5岁，俩人虽然都是革命家，可是一生应该是没有交集的。
网友表示，这是编剧一贯操作？
强包戏还有感情纠葛这个要看具体情况，我觉得主要问题可能还是集中在主角良乡身上。
看网友从前透露过的，当初审的时候就对男主的身份有争议，最后还是按编剧的意思拍了。
因为编剧是业界大佬，说话顶用。
看到一个网友感叹，说主创们总是想着剑走偏锋，最后的结果却是努力全白费。
选晚清贵族来当男主，还要写他如何走向革命，本身就具备危险性。
可能原本只是想体现贵族子弟主动与阶级割裂，寻求新制度的进步形象。
但由于主角最后仍然沉沦于旧制度旧思想，本身又自带光环，难免会有一部分观众对他产生同情，以至于同情他身后代表的守旧派保皇派，最终产生历史虚无主义的想法。
这话，扒姐只能同意一部分。
不可否认确实有创作者强行另辟蹊径，非得逆着真实正确来，就喜欢把历史中的真实人物写得面目全非，颠倒是非黑白，还要自夸是“视角独特”。
没错就是《女医》和《陆贞》这种玩意。
但是你要说不能拍一个保皇党的陨落，这样会有洗白反动派的嫌疑？
那我只能觉得，审查制度已经如此严格，我们就大可不必主动自我阉割了。
良乡到底是不是良弼，这也只是传说。
就算是按照良弼的大概经历来拍，无论是晚清贵族成为进步青年，还是最终成为保皇党难逃覆灭，都可以用来对比衬托民主革命的胜利。
这也，不是洗白吧？
我个人认为，主角并不一定非得是正面角色，关键看故事怎么说。
在晚清风云激荡中，不同阶级不同民族的青年人都被卷入时代洪流，未必都能想得长远且正确，都是根据自己的判断做出选择，肯定也都有各自的悲喜际遇。
因此才更加具备冲突和矛盾，这也是这个剧题材吸引我的原因。
关键看编剧从前的作品，我还是觉得他可以有这个实力，能把故事写得合理的。
关键就是，我真的受够了所谓“安全”的作品。
这也不让写那也不让写，到处都是“人设”限制，只要不够讨人喜欢都要被骂死。
有人认为，让“保皇党”做主角的剧，已经通过立项通过审批还是被下架，也是剧方自己活该，起码是不够谨慎。
可是如今“谨慎”的作品们又好看在哪，除了极少数确实质量上乘的，其他都陷入庸俗的感情纠葛和没完没了的婆媳矛盾，体现正能量的方式就是给主角开金手指。
网友们都在嚷嚷说现在的剧没有老剧好看，可是老剧放在今天有几个能播的？
不也都是这样那样的“不安全”，也正是因为“不安全”，他们才那么精彩啊。
随便讨论了几部过去的高分经典大热剧，放今天别说播出，立项都困难。
《蜗居》，小三和贪官；
《黑冰》《黑洞》，大反派男主；
《走向共和》，美化封建余孽；
《聊斋》，渲染恐怖宣扬封建迷信；
《还珠格格》感情线复杂三观不正；
《重案六组》《亮剑》里都带粗口，不讲文明；
《大明宫词》里太子和他的好朋友肯定要被掐；
最近看人讨论《父母爱情》，说这不就是一大家子搞特权的故事吗，有什么好感动的。
更绝的是，四大名著的评论区居然也有大批的人为了角色的“人设”而开撕。
关于《红楼梦》的割裂，一边是讥讽小姐少爷们踩着老百姓锦衣玉食，一边是疑惑林黛玉那么爱宝玉，为什么不给他当妾？
情景喜剧也不安全。
《海马歌舞厅》播出一半因为观众不满意打电话投诉，从此就消失没再出现；
《武林外传》为了无双和小郭吵架是家常便饭；
《我爱我家》里台词当年就被举报过，现在看更危险。
“你爷爷一失误，我爷爷就要饭”，这是可以说的吗？
一部分所谓“怀念老剧”的观众，也是会举报新剧“三观不正”的同一批。
真看到老剧，恐怕不等广电出手，他们就已经主动自发把这些段落锤得死无葬身之地，连演员一起骂到退网，还要得意洋洋认为自己是在为民除害。
人周围的信息茧房比自己想的还要厉害，很多你密切关注的事，别人可能毫无察觉。
扒姐之前确实一点都没听说过《人生若如初见》，直到早上还以为它名字是“若只如初见”；
湖南台临时用《山海情》来填档，也有人不知道《山海情》说了些啥，以为是古偶。
我也不知道《人生》具体鸽了几次、鸽了多久，之前溜了多大一圈又如何定项。
只知道昨天毫无准备地看了一半觉得不错，连魏大勋都挺好的，正要继续下去却没了。
我们观众没有得罪任何人。
为了它上架下架整得热搜无数相关，扑朔迷离众说纷纭。
有人判断这是不是剧方还是平台在炒作，我觉得如果真的在炒作，也太诡异太莫名其妙了吧。
就还是那句话，已经通过立项了，也审了这么长时间，真要是完全不OK，何苦允许通过。
但如果是“部分情节”不够伟光正，不符合主角必须是正面人物的这些问题，我想说，我有眼睛、有脑子，请让我看完自行判断。
像第一集里男主妈妈教人满族礼节，满场都夸她抚鬓礼好看，我就十分不以为然。
磕头而已，美什么啊。
还有她故意让那个满族官太太来跪自己伺候自己，也不是什么大佬韬光养晦绝地反杀，而是满族旧规矩有规定。
无论旗人多么飞黄腾达了，见到旗主仍然要毕恭毕敬伏低做小，就算旗主落魄了也一样。
男主妈妈只能在这点子阿Q精神里寻找安慰了，真没什么可得意的。
而且如果是男主妈妈如此这样跪别人，观众肯定把对方骂死。
这种情况谁跪谁还不都一样是封建余孽。（不过吴越演得真好~）
所以戏里情况究竟如何，我作为观众，不需要别人先审定它是不是“踩红线”。
先让我，批判性地看完？
另有一部分网友认为，如果确实是题材原因，271估计没那么大胆子独跑，可能就是跟版权有关。
最好是版权问题。
因为周围看剧的人，不管看多看少都反映质量OK，目前也确实没发现什么问题，我还没有看到白客出场呢。
评论已关闭！