近日，美国《国家地理》杂志刊发《面对科技，曾给中国农村带去欢乐的流动“电影院”正在消失》的文章。文章没有特别高的网络关注度，却引出一个值得思考的话题。

很多人有过小时候看露天电影的经历，在炎炎夏日的傍晚，全村男女老少喜笑颜开，共赴一场心心念已久的光影之约，不经意间还成就不少故事和佳话。

弹指数十年，在网络应用广泛普及、城市影院随处可见的今天，露天电影已经越来越淡出我们的视野。

正因如此，问题来了：露天电影到底还有没有人看？露天电影究竟还有没有必要放？看露天电影，是不是只为怀念这份往日情怀？

一

全国电影院银幕总数目前已超过8万块，一些视频平台更是可以会员包月“无限看”，加之“一机在手，点啥都有”，露天电影似乎已经成为可有可无的农村文化餐桌的“点缀品”。

真相真是如此吗？

“经验主义”往往害人，以想当然的逻辑推断来下结论的“上帝视角”更不可取。

当前，城乡之间的发展差距在不断缩小，如浙江城乡居民收入倍差已下降至1.94。但如果可以完全量化的话，相对于经济收入来说，城乡文化服务水平的倍差估计会更大一些。

以电影为例，乡镇影院仅占我省影院总数的约1/4，观影人群和视频平台用户中城市人口更是占了绝大多数，一张电影票动辄数十元，浙江农村群众想看一部商业电影，其实也没有想象中那么容易。

如果再考虑到城镇化发展的实际，无论是搬迁进城的新城里人，还是留守在乡村的老年人，离养成电影消费习惯还有很大的差距。

看电影是农民的基本文化权益之一。

在共同富裕中实现精神富有，在现代化先行中实现文化先行，农村电影不仅不能缺位，更要成为文化建设的主力军、新长板。

二

让很多人意外的是，电影其实是乡村文化生活的主食和优选。这个结论可不是随便说说的。

近期，笔者在浙西的龙游和浙北的长兴、安吉进行了调研。

不少农村文化工作者深有感触地说，在农村，最省心、省钱又受欢迎、参与面广的文化活动，就是放电影，堪称性价比之最。

一些农村文化礼堂硬件设施好，特别是夏天晚上还有空调吹，有时组织看电影，还怕来的人太多。一些老年观众，喜欢听戏曲，见了农村电影放映员，一个劲地催着多来放点戏曲电影。

还有社区群众专门提到，进城后串门没有过去那么方便，组织看场电影，邻里之间聊天叙旧有了好由头，也有了好去处，真正是“放下筷子就想去”。

当前，浙江正在大力建设“15分钟品质文化生活圈”，着力推进公共文化服务优质均衡发展。

发挥好露天电影的独特优势，同时积极与农村文化礼堂、乡镇文化站等文化阵地进行资源整合共享，特别是推动全省2万余家农村文化礼堂中符合条件的化身为群众“家门口的电影院”，必将成为浙江农村文化建设的又一“妙手”。

三

以露天电影为典型形式的农村电影公益放映是一项政府主导、财政买单的惠民工程。

在文化产品日益丰富的今天，农村电影不是不好看，也不是没人看，而是要实现新的提升，把看什么电影的选择权、电影好不好看的评价权、舒适观影的监督权交给群众，真正让群众“说了算”。

在这方面，浙江正在探索以“浙影通”数字化改革场景为切入口，形成电影的选、点、接、派、评闭环链条，尝试对现有农村电影放映工作进行流程再造、系统重塑。

以后，农村群众想看什么电影，可以自己选、自己点，观影后还可以给予评价。

我们力求走出一条可复制、可推广、具有浙江特色的农村电影放映新路子，努力让更多群众看到更多好电影，不断丰富精神文化生活。

本文来源：浙江宣传