由曾舜晞、杨超越、刘宇宁主演的《说英雄谁是英雄》仍在热播中。谁曾想，播出的效果未如预期的同时，持续走低的播放量更是让该剧走上了“扑街”的命运。

温瑞安武侠+李木戈执导未见成效不说，更是因一些“原因”让该剧惹上了风波。

杨超越演技被嘲，李木戈晒幕后花絮被误解

随着《说英雄谁是英雄》的开播，作为女主的杨超越难免要身处舆论的漩涡。

早前，非科班出身的演技一直遭受质疑。而该剧有了擅长拍美女的李木戈加盟，再让网友有了别样的期许。

而从预告以及剧照来看，李木戈的水平以及审美照旧在线。不管是杨超越还是孟子义，在其的镜头下都美出了特色。

可惜，随着成片的播放，“小瑕疵”也开始显露出来。

不得不说，李木戈的审美在剧中也照旧凑效。仿如纪录片一般的风景拍摄，依然让观众享受于美轮美奂的景色中。

氛围感十足的运镜，色调的引人舒适等等，李木戈依旧是观众记忆中的李木戈。

然而，优点过后就要暴露缺点。

《说英雄谁是英雄》叙事风格则过于平缓。找不出出彩点下，前几集唯有女二孟子义出场的镜头让人眼前一亮。

此外，相比男女主的感情线亦或是江湖三人组的故事线，显然女二与男二男三的爱恨纠葛更加扣人心弦。

44岁的陈楚河在剧中出演苏梦枕毫不违和不说，更是因出众的演技让观众印象深刻。

疯批女二、疯批男二外加一个被“整”死的男三，一段剪不清理还乱的故事情节着实让人上头。

相爱相杀、虐爱囚杀的戏码在女二与男二男三之间上演，那真是抓住了观众的收视“味蕾”。

正因有了这样带感的情节做反比，才显得部分剧情无趣了起来。

此后，随着导演李木戈幕后花絮的曝光，更是让杨超越遭受了不少质疑。

在《说英雄谁是英雄》中，杨超越的演技显然有了进步。演技上多了一些自然的同时，也更显灵气。

当然，也有严格的观众依旧觉得杨超越的演技有增长的空间。就连李木戈的镜头都无法“拯救”的同时，也有请求她能够在用心磨练演技的观众存在。

自然，不管是哪一种诉求，杨超越的演技总归是有观众“不满”的。

谁曾想，导演幕后花絮的曝光，更是让网友有了“另类”的解读。

“这位温柔女侠，上威亚之前贪吃，结果倒吊着拍了二十来遍，把自己拍吐了。我心想活该，出场镜头还敢吃，就不放你下来。就让她吊在威亚上吐，看你以后还贪不贪吃。”

看起来是李木戈导演的一番“吐槽”且有着玩笑的成分。但是“二十来遍”、“活该”、“就不放你下来”等词汇一出，总给了网友一些别样的“意味”。

其实在成片中，杨超越倒吊着出场的镜头呈现的效果还算不错。然而，有了导演的还原，却总有一些“不对劲”。

一个镜头要来二十多遍，拍吐了依旧坚持拍，可以看出演员的敬业，但是潜台词就好似在说“演技差”。

而“活该”、“就不放你下来”可以解读为开玩笑，却也让人觉得不舒服。

“内涵”、“会来事”感觉爆棚的同时，更是有不少网友请求剧播期间，除了有效的宣传外能否都“闭嘴”。

显然，李木戈的内幕曝光，并未让人觉得有趣，反而惹上了风波。

此后，李木戈就该事仍是进行了解释道：“拍二十多遍不代表NG，那场戏大部分都要在威亚上的很多个镜头。这么敬业的小丫头哪里去找，换了我就算空腹上去也得把胆汁吐出来。”

李木戈的一番解释倒是对于幕后花絮进行了更有效地还原。然而，发文中并未提及的同时，随着文案的发酵，“伤害”也早已造成。

引起部分粉丝不满的同时，“二十来遍”也成为了网友捉住的“把柄”。

刘宇宁被嘲“丑”，白愁飞有还原，身高成局限

白愁飞在《说英雄谁是英雄》原著中无疑是一个出彩的人物。与《逆水寒》中的顾惜朝有70%的人设重合，更是有着属于自己的人格魅力。

想要一飞冲天，却我命由天不由己。

而在剧版中，因为一些原因，也对白愁飞的人设进行了更改。但是，在剧中白愁飞、雷纯、苏梦枕的三角恋依旧抢眼的同时，也成为了观众追剧的动力。

毕竟，白愁飞前期是雷纯与苏梦枕感情中的“炮灰”。即便对雷纯一见钟情，却得不到雷纯的青睐。

甚至被雷纯囚禁，成为了折磨苏梦枕的工具。

而后，因为白愁飞的强大，雷纯与白愁飞的关系则发生了颠倒。随着白愁飞的黑化，白愁飞对雷纯的情感也从早前的爱意变成了占有欲。让雷纯一步步成为了白愁飞的禁脔。

当然，最终不管是白愁飞还是雷纯，亦或是苏梦枕都是悲剧结尾。悲剧美学的上演，让这段感情线更为带感，也是这段三角恋的魅力所在。

为此，白愁飞、雷纯、苏梦枕的感情线发展成为了不少人的追剧动力。谁曾想，追剧期间“说英雄 丑”的词条也悄悄出现。

美剧小站

翻看其中的评论尽是对男二刘宇宁的“诋毁”。自然这其中的“丑”一词指的是谁也就不言而喻了。

但是，端看刘宇宁在剧中的表现确实还可圈可点。

虽说手长脚长的身高优势，成为了打戏上的拖累，让其的打戏存在一些不连贯感。而仪态上驼背的习惯也成为了被网友指责的缺陷。

但是，在剧中刘宇宁的演技还是很过关的。

从歌手半途转道成为演员，刘宇宁的经验还不算丰富。但他的演技还是值得认可的同时，就连哭戏中都是戏，这已然是不少科班出身演员难以做到的事情。

此外，关于颜值问题。刘宇宁虽然算不上第一眼帅哥，但是在《说英雄谁是英雄》中的扮相却也与丑字不能挂钩。

后期疯批人设的妆造确实难以让人理解与认同，但是颜值依然扛住了造型，并不能算“丑”。

而《说英雄谁是英雄》一剧属于江湖剧、武侠剧的范畴。古偶剧看脸，难道江湖剧也要看脸吗？

这到底是审美的进步，还是演艺圈的退步？

虽说脸是一部剧的敲门砖，但难道只看这块敲门砖吗？更多的还是要专注于剧情于演技本身。

而刘宇宁早已凭借《终极笔记》、《长歌行》等剧交出亮眼的成绩。在演员这条路上还算是有“天赋”的演员。

真想问一句，说人丑的网友，到底是长得多漂亮，多帅气？才能够有如此超前的评价？让演艺圈回归剧情、演技本身不好吗？哈哈哈哈

对此你如何看？你觉得杨超越、刘宇宁在《说英雄谁是英雄》的表现如何？你有看该剧吗？

欢迎分享！