毫无疑问，尽管我们对自己的电影抱有自尊和错觉，但印度电影无论在质量上还是影响力上都远比我们更高、更大。

产量和口碑双高

有人统计，印度每年电影产量超过1500部，而我国大约在七八百部，在产量上是印度的一半儿。就这个数据，还有人庆幸我们的产量不高是好事儿呢，因为众多的垃圾国产电影已让国人“不堪其扰”、怨声载道，在质量普遍不佳的情况下，低劣的电影越多，给国产造成的印象和伤害越大。

反观印度，我们可以在经济、人口素质、国家治理能力、工作效率上对印度保持领先，但说到民族特性，我们这个民族真是不善于讲故事、演戏剧。能歌善舞的民族拍电影就差不了，印度的喜好夸张、善于吹牛、乐于讲故事的娱乐精神远超我们国人，同一样件事儿，中国人讲起来中规中矩、干干巴巴，印度人一讲立刻眉飞色舞、兴致盎然，没办法，这是民族特性。

我们不应批评我们的导演为什么拍不出《摔跤吧，爸爸》这种充满戏剧张力的片子，因为我们的民族隐忍、低调、中规中矩、不爱现、不爱演，认为做大于说，在这方面我们着实技不如人。

除了印度，在戏剧演绎方面，话唠的意大利人、爱跳舞的拉美人都比我们强，我们在国际上所获的奖项多是沉重的现实题材作品，这种作品不用太加想象创意，直接就地取材就行了，反观印度电影，那种戏剧冲突演绎的淋漓尽致，一言不合古德TV就尬舞的场面其实也不容易，设计的都相当巧妙、有创意，不服不行。

人气和辐射较大

还是用数据说话，印度海外票房能够达到本票房的10%-13%，而我们的只有区区5%，《流浪地球》海外票房达到1亿美元，终于打破了2002年张艺谋的《英雄》5300多万海外票房记录，要知道《战狼2》仅有270万票房，但目前国产电影在海外的影响力远不是一部《流浪地球》可以拯救的。

中国和印度的人口数量还有差，但印度每年的观影人次已达30亿人次，中国只有17亿人次，居然还不如印度，可见在戏剧娱乐方面，我们绝不如印度有传统、有习惯、有偏好，这从观影人次和电影年产量都能看出来，印度人爱演戏、爱看戏的传统和优势绝对胜过我们。

此外，印度在北美、英国、甚至巴基斯坦上映的电影数量都远超我们，印度已然是除美国以外，世界影售最高的国家，电影的人气、口碑和辐射力都比我们要强的多。

还有需要引起注意的是，印度的电影工业、电影票房都在迅速成长，除了早已运转成熟的宝莱坞电影传统工业，随着印度经济提升，印度电影产业日益完善，我们刚刚起步的科幻片很可能也会被印度超越。

一个善吹牛的民族+爱现的娱乐精神+爱看戏的传统+超多的观影人口+经济的迅速发展，印度恐怕会在电影方面让我们望尘莫及了。