不知道当下的娱乐圈是怎么了，很多即将奔4或者是已经40好几的演员，纷纷都跑去演绎少年、少女角色。有的人一出场就藏不住状态，有的人顶着一张沧桑的脸蛋，粉丝却依旧还是在吹捧：年轻、好看、有少年感。

“中年少女”显老又疲惫，“中年少男”也越来越多。很多有实力的男演员，因为自身的演技或者是冻龄程度比较好，于是在一部作品中，诠释了一个角色从少年到重量的成长史，可一出场，便翻车了。

37岁的张翰主演《烽烟尽处》，从角色的学生时代开始演起，刚出场就让观众觉得违和感满满，作为一位年轻气盛，而且青春洋溢的民国学生，张翰确实很年轻，可一张脸真的能够藏得住状态里吗？他真的还足够年轻到可以诠释一个20岁左右的懵懂、天真少男吗？

如果所有人都只是站在路人的角度上来看的话，或许就会发现，张翰比同龄人年轻，却绝对不能跟真正的少年比较。因为他的身上，有了成熟男人的气质，那种沉稳，内敛，不是一般的少年说有就可以拥有的。

“中年少男”翻车过的男演员中，还有演技派张鲁一，在《大秦赋》中，40好几的张鲁一不仅扮演了13岁的嬴政，而且还喊比自己小好几岁的女演员朱珠叫幕后，观众隔着屏幕都角色尴尬。人们在看到张鲁一的少年嬴政的时候，没有觉得他的演技很过关，有的只剩下一股脑的疑惑：为何不找一个年轻的演员来出演。

是的，为何不找一个年轻的演员来出演？这是很多人对当代影视剧男主成长史的一种疑惑。但当观众对这些演员的状态提出了质疑的时候，粉丝们却还是照旧买单，觉得只要是觉得自己的偶像不行的，便是黑粉。

那么，为何观众对“中年少男”这种角色诠释很不看好？从成毅到冯绍峰，《山河月明》这部剧，就直接打脸了不少的“中年少男”现象了。

《山河月明》是当下非常火的一部古装影视剧，主要讲述的是男主朱棣从少男到中年的成长史。导演没有跟其他的作品一样，让有人气的主演演完整部剧，而是选择了不同年龄的演员，来诠释不同年龄阶段的“朱棣”。

剧中，扮演少年时期“朱棣”的演员，是当下人气跟热度正旺的成毅。成毅本身有少年感，是个适合古装打扮的男演员，他身上的少年气息，符合了“朱棣”少年时期的所有特征。桀骜、俏皮、英气，不管从什么角度上来看，成毅都是稳妥妥的少年郎的形象。

少年时期的“朱棣”是个团宠，可是因为性格的关系，不是在被打就是在被打的路上。年少气盛，因为不屈服被打了四十军棍还倔得跟头牛一样。说真的，即便是路人，也被成毅在《山河月明》中诠释出来的少年“朱棣”给圈粉了，真的满屏都是少年皇帝的气质，就连颖儿也是赞不绝口。

成年后的“朱棣”，越发隐忍，越发成熟，越发有了皇帝的气场，于是冯绍峰便出场了。他的出场，意味着成毅的下线，但观众却没有因为演员的变更而意难平，反而越发有代入感，越发觉得“朱棣”这个角色的成长足够鲜明。

40岁+年纪的冯绍峰，比起多年前刚刚走红的时候，少了一股年轻气盛的气质，多了几分沉稳跟内敛。如今的他，有着成年男人身上的那种稳重感，所以扮演成年后的“朱棣”，也是再合适不过的了。

《山河月明》是一部有历史依据的正剧，角色的年龄跨度非常大，如果一直让成毅来演绎的话，或许会少了一种味道，而如果让中年冯绍峰从头演到尾的话，开头必定也会崩。所以，这种选角，真心是给力。

少年“朱棣”用成毅，满屏都是少年皇帝的气息，成年“朱棣”用冯绍峰，成熟内敛有阅历，这样的选角，完全符合角色的成长需要，也没有观众觉得，会有违和感。比起那些“中年少男”，真的好太多了，说打脸，也真的一点都不为过。

说真的，认为中年演员可以驾驭少年角色的，除了饭圈粉丝，估计大部分观众都会觉得不合适吧？在粉丝眼中，自己的爱豆只要长得好看，只要有人气，不管出演什么角色，观众都得喜欢，都得说不错。一旦认为不合适，就免不了被围攻，被怼：没人叫你看。

可说到底，如今的观众不是盲目粉，大家追剧，不仅看演员的演技，也看演员跟角色的适配度。一个年轻演员完美驾驭中年人的角色，那叫老成有实力。但如果上了年纪，却总是想要演绎年轻角色，观众也不可能看不出来。

如果你是观众，你能接受一个满脸沧桑，满眼都是成熟跟阅历的中年男演员，演绎一个少年角色吗？欢迎留言评论告诉大家哦！