周深、GAI周延改编演绎的《玫瑰少年》，本是一首非常有价值和意义的歌曲，但不知为何，评论却走向了奇怪和荒诞的方向。

且不说，他们演唱得如何，但，就歌曲本身而言，其所体现的价值和意义，已经完全超越了其声音和编曲本身。他们震撼的呐喊、真挚的追寻，让多少人感动，又让多少人心痛而心疼到痛哭！但，这好像，完全震不醒某些人的“霸凌”，是的，我把它叫“霸凌”！

他们创作的才华，表演的精彩，他们对“玫瑰少年”的深刻理解，对情感宣泄得出神入化，他们一路走来的风风雨雨，辛酸苦辣，全都毫不保留淋漓尽致地投入这首《玫瑰少年》。我们心痛、心疼，我们表示同情、理解，但是，我们大多数毕竟缺少相关的经历，来支撑这种“身临其境”的情感。

然而讽刺的是，在这首本就是反抗霸凌、“宣战”不公与歧视、“挑战”所谓世俗标准的改编歌曲“面世”后，却被一些人用所谓的公平、标准霸凌了！他们觉得不应该......不应该......，而应该......应该......，他们在复制着对“叶永志”的霸凌：进行所谓的分类，贴上所谓的标签，然后群起而攻之！所以，到底是谁在曲解或者说误解《玫瑰少年》的本意，到底是谁没有资格？

我们无法用同一个甚至几个模具，去嵌套这大千世界的芸芸众生，总会有那么一部分人不循常规不拘礼节，也总有那么一部分人不落世俗不染尘埃，难道不同流合污、出淤泥而不染泥就应该成为被针对的少数？我们不拒绝合理的批评，不害怕公正的技术指正哪怕是指责，但，我们抗拒无端的歧视、毫无理由的霸凌和所谓的标签。

玫瑰少年，以血肉之躯踏荆棘之路，一路鲜血、满身伤痕。但，他们感受着它的痛苦，尝试着与过去和解，于绝望中苦苦跋涉，终站在光环之下，他们值得这世间所有善意与祝福。这不是什么“成功学”，这只是一个心怀善意的人，最渺小的希望：一切苦难会结束，一切伤害会有尽头，所有人值得被爱！

那些冷漠地说着这不是我想要的玫瑰的人，高高地举着捍卫的名义，却用力地将其他努力盛开的玫瑰为所欲为地践踏、折损、甚至视作草芥。那会不会，有一天，也有一群人，对这些人所“维护”的玫瑰，做出同样的践踏、折损呢？

最后，以彼之言还施彼身，“玫瑰少年不是谁都配得上”！至少，在叨叨心里，玫瑰少年，是你，是我，是周深！

就在叨叨写这篇文章之前，网上刷到了安徽灵璧渔沟中学事件，一位“保家卫国十五年”的军人，14岁的孩子在校被殴打致死，无奈的父亲却只能在校门口举着孩子的照片“声嘶力竭”的质问，那样地绝望、无奈、无力......