恋综终于将手伸向母胎solo了。

为了提高当今社会的cp浓度，优酷捣腾了一档综艺：

——《没谈过恋爱的我》（以下简称《没谈》）

母胎solo抱团取暖，内部消化，光设定就能脑补一堆粉红泡泡。

综艺每期都摆着“好甜”的看点，但本圈看了5期后，横竖觉得越来越不对劲，仔细看了几遍，才从细节中看出来，节目写着两字——

变烂！

当然，我并不否认节目组的立意和努力。

母单群体确实需要一个机会来向大众卸下神秘面纱。

《没谈》一开始还是能看的，但越到后期，就越烂。

看到我怀疑人生。

没有互动之甜，也没有立意之深。

还凭借一剪没的技艺，将剧情剪得七零狗碎。

刚播出时，我们还能从中母胎solo不自卑的单身宣言中找到共鸣。

但越到后来，就越落入了食之无味，弃之可惜的尴尬境地。

《没谈》为什么越播越烂？

除了男嘉宾们接二连三的塌房。

或许还能从节目细节出发，理性盘盘。

一、《没谈》将镜头聚焦于没谈过恋爱的少男少女。

人设确实新，话题也确实足。

少男少女在初次恋爱时的青涩与小心翼翼，的确能让万千磕糖爱好者拍桌痴笑。

在青涩这点，《没谈》确实没让我们失望。

初次见面，不知所措，真的很青涩、很拘谨。

要么相顾无言，把见面变成一场沉默式相亲。

要么喋喋不休，把见面当成了专业安利现场。

要么一问一答，把见面聊成了新闻发布会。

虽然表面是在了解对方的基本情况，但内心只想赶紧跑路。

啊，社恐人的DNA动了。

当回到小屋，回到独属于自己的空间后，刚才见面时的拘谨便消失殆尽。

到达小屋后，立刻与闺蜜分享入住的喜悦和初见其他嘉宾的感想。

或是，打开番剧，两耳不闻窗外事，一心只想看动漫。

面对单身状态，嘉宾们表现得极为清醒。

不以母胎单身为耻，他们都在冷静地等待着心动的机会，期待着属于自己的爱情。

他们对另一半的愿想，有着看似相离却始终相依的诗意，也有着平凡而日常的琐碎。

虽然不太具体，但胜在真诚。

《没谈》的亮点恰巧就在这里。

为我们展示了母胎solo的生活日常和心理状态。

平凡而随性，真诚期待恋爱但不随意开始。

但，亮点也是《没谈》高光陨落的种子。

二、《没谈》成也母单，败也母单。

此话怎讲？

节目组靠着“母胎solo”的标签，收获了大波期待值。

但在嘉宾们的互动却表现的不尽人意。

这让节目为数不多的粉红泡泡，雪上加霜。

来，下面咱们细细说。

聊天尬，是第一个大no。

初次见面当天，1V1盲选聊天环节，很尬。

两人初次见面，还带有轻微社恐，节目组只是将他们放在了同一空间。

不给任务，不给美食，不为他们留下任何可以打开话匣子的机会，让他们随意发挥。

由于自我发挥空间极大，三组嘉宾都成功地把天聊死了。

让嘉宾自由聊天的操作，以往的恋综也有。

如《心动信号4》嘉宾们的初次见面就是从自由的聊天开始的。

从家乡聊到见面的天台，再聊到深圳这座城市，或是兴趣爱好。

场面和谐，氛围轻松。

《心动的信号4》的初次见面是聚会，如果冷场了，还能你一句我一句把场子热起来。聊完姓名、家乡、工作、爱好，还能聊聊餐桌上了美食。

《没谈》让嘉宾两人，一杯水，一张嘴，干聊一上午。

翻车的几率肯定是高的。

在之后的相片环节，有了“相片”这一契机。

两两独处对话就相对没那么尬了。

沟通少，是第二大no。

相对于聊天尬，沟通少的问题在《没谈》中更为普遍，也更为致命。

沟通，强调聊天双方的互动感。

仅仅展示自我是不够的，还需要他者对自我的追问也是其中一环。

追问能加深他者对自我的认识，认识的不断更新，是沟通的目的。

《没谈》的扭蛋机、篝火读信、约会环节，缺的恰是这份“互动感”。

在扭蛋机环节，每个人都在小纸条上匿名写了小秘密，然后放在扭蛋机中待抽取。

举个例子——

Q：从来没有过一见钟情的经历，请问ta是谁？

罗：我不太相信一见钟情的

所谓一见钟情，就是看外在

他们两个人看到外在之后，接触下来，发现彼此是合适的

所以才有所谓的一见钟情。

许：我不排斥一见钟情，觉得它很浪漫

但可能没有这样的机会

蔡：我可能也是不相信一见钟情

要接触一段时间才会有感情

罗+毛：同意，+1

场面看似热闹，却不像是沟通，更像是在答题。

没有你来我往的深入提问，只是众声喧哗的你问我答。

这一单向问答模式，让秘密变成了单纯的展示。

扭蛋歪头听秘密，在座都是吃瓜人。

大型吃瓜现场，除了扭蛋机，还有篝火晚会。

大家聚在一起读写给未来初恋的信。

本来晚风、篝火、信件，浪漫氛围感拉满。

读信流程却是——

读信——鼓掌——再读信——鼓掌

对信件交流的缺失，让原本浪漫满分的场景瞬间变被老师点名当众宣读自己写的小九九。

SOS，救命！

在扭蛋和读信环节，内心深处的秘辛一点点被掀开。

这本来是达成深度沟通的绝妙时机，但互动中沟通的缺失让其消失殆尽。

初次见面、扭蛋、读信都没有甜甜的互动，那约会总算甜的吧？

对不起，甜度还是不行。

如果是前面环节的乏味是缺乏互动，那约会设置的败笔则是互动过多。

当然，这里的互动是被要求的互动，

约会盲盒的设置不是场景，不是物件，是女生要选5件能让自己心动的互动，然后男嘉宾根据女生的选择来选择约会对象。

在完成任务的过程中，除了毛毛和文婷，其他两对都有不同程度的翻车，生硬感满满。

感觉在任务当前，完成任务的事业心＞处对象之心。

没有感情，全是技巧。

如：蔡睿在约会最后时，发现自己漏了把手放进口袋的任务。

然后，罗将衣服递过去，安慰她“完成了，没事”。

官方给这个片段起的标题是“蔡睿罗郅阳甜蜜插兜”.

Excuse me ？？？

发现没有，当本该甜蜜的互动如果不是源于双方自然流露，那互动就变味了。

官方面对变味的互动，还给我们贴上了“甜”的标签。

不甜还要硬塞，强行喂糖，真的有点下头。

三、《没谈》甜度不足，且人物互动深度的不够，是影响节目质量两板斧。

但这个锅，我并不想甩给节目组或是嘉宾。

一味地指责其中一方，无益于现象思考。

其实，《没谈》后期让大批观众纷纷下头是个很有意思的现象。

它反映了这样一个综艺困境——

传统恋综模式与母胎solo人群的不协调。

从最初选角的偏向，到后期听录音环节的设置，我们不难发现，优酷在复刻《怦然心动二十岁》的互动模式。

但这一模式的移植忽视了母单群体的特殊性。

就是在自己的圈子里自娱自乐，对找对象这件事佛得一匹。

正如观察团翟潇闻感叹的——

对，就这样我觉得很舒服。

传统的恋综模式之所有能成为糖分生产永动机，是因为嘉宾的人设。

《心动信号》系列侧重强调的是在大城市拼搏的打工人，近期大火的《半熟恋人》则侧重于30+的单身男女。

打工人、30+，是他们身上能引导观众代入的标签。

但这一标签，并不指涉恋爱模式。

也就是说，他们有欣赏他人、爱他人、对他人产生好奇的能力。

所以，cp总是锁得快，糖发得也深入且细腻。

但这些能力，母胎群体就稍微弱了点。

《没谈》在后期加入了两位有恋爱经历的嘉宾后，场面就变得很耐人寻味。

有过恋爱经验的女嘉宾谈自己对爱情的理解，认为——

期待，让相信爱情变得美好

他可能还没有来到我的生命中

但并不能阻止我往前跑

咱们母单小组氛围党，雨欣就回了一句——

可能我就不太会去期待一些东西

所以，没有期待这个爱情

没有享受到期待这个的快乐

母单的痛点恰恰就在这里。

爱情是期待的，但这个期待本身不会让我感到兴奋，或是活力满分。

该吃吃，该喝喝，期待不往心里搁，工作摸鱼才是快乐老家。

自己的圈子太舒适，舒适到眼中全是自己，不太有对他人的好奇。

节目组在节目立项的时候，其实也注意到了这点。

给节目的立意，立了“三不”——

不愿意的事、不懂的事、不敢的事。

但在被传统恋综模式下裹挟前行的母单，随着环节的进行，“不”的浓度依旧很高。

他们确实在尝试，对心意的对象勇一把，但他们的勇总有种拖泥带水的拧巴。

每次往前一小步后，都会选择缩回到自己的舒适圈。

面对具有非常态恋爱心理的人群，恋综模式如何更新迭代？

这一问题，综艺《春日迟迟再出发》解决得就很妙。

七名尚未从失败婚姻中抚平伤痛的男女，如何重新相信爱情？

节目组除了设置倾诉环节，还设置了守护星活动。

通过送礼，让嘉宾们重新感受爱他人的能力，以及被他人爱时的心动。

自我的整理是爱他人的前提。

若自我没有指向他人的可能性，两人的自我即使有相似之处，观众也很难看到两人因相似而碰撞出来的浪漫火花。

火速匹配，两两约会的速度爱情，明显不适合。

自我的调整与打开，宜慢，不宜急。

当舒适的自我被撬动，爱情的糖自然来。