文|寻尾妖

《王牌对王牌》第7季，这一期，没有出现广告乱“插”的问题，值得夸奖。新来的岳云鹏、黄景瑜、以及章子怡、老朋友杨迪，都提供了不少“笑料”。我感觉，这一期是播出的4期中，最逗的。

尤其沈腾、岳云鹏做游戏，两人传递戏中人物剧本台词的时候，岳云鹏故意使坏，念台词，多骂沈腾一遍。而沈腾在快关门的时候，直接念台词，骂小岳岳，扳回一局。

一直以来，杨迪都有提到说：很多观众认为他“偷题”，（就是提前知道答案），我不信。我觉得杨迪是80后，他就是“小曲库”、“小题库”，完全是他自己的知识储备，而非“作弊”。

关晓彤在节目里的表现更是可圈可点。每次到各种游戏，猜答案的时候，她总能给出正确的答案，大家都叫她“小机灵鬼儿”。

直到前一段时间，我看到了其他相关报道的文章。说杨迪、关晓彤背诗的时候，看得“提词器”。我仍然不愿意相信。在我心里，关晓彤就是高颜值的学霸，杨迪也多才多艺。

说实话，我真的希望，我不知道。我不希望我喜欢的人，比拼“背诗”游戏，还看题词器？

直至这一期，我才发现。看提词器，不过是小儿科而已。或许玩卧底游戏的时候，所有王牌家族的成员、以及请来的演员、嘉宾，全部知道“卧底”是谁。我说的这话，不是空穴来风。

而是我怀疑：送情报环节，沈腾是故意选错章子怡送情报，来“凑”节目时长。

如果我的猜测是对的，那么，华晨宇高智商分析出三个全部卧底的“神推论”，完全是造假、立人设、而不是“真聪明”。他提前就知道答案，他推理的环节，都是节目组的安排。

刚看到“花花”这一段“智商爆表”的分析。他在怀疑杨迪是“卧底”的时候，贾玲、章子怡帮忙说话。

华晨宇一系列分析，非常到位。我甚至傻傻地认为这是真的，“花花”真聪明。“花花”真厉害，不愧是我喜欢的“花花”。太棒了。

华晨宇通过往期节目的对比，觉得以杨迪的智商，不可能像今天这样“笨.拙”，连沙溢老师的相片也认不出。通过贾玲、章子怡的帮腔，推算出她们两个，是另外一个卧底。

尤其章子怡老师，假装认不出自己老公汪峰的照片。以及大家怀疑别人的时候，章子怡老师没反应，一到有人怀疑杨迪、贾玲的时候就帮腔。

他的这一波聪明绝顶的“神推断”，堪比“福尔摩斯”。引得台下女性观众们尖叫连连。我真的以为，这是他的推断，根本没有怀疑作假。直至沈腾老师，选择第一次发送情报的人，我才发现“有猫腻”。

游戏规则：沈腾第一轮发情报（电报），选择三个不是卧底的人，只要大家都是安全的，就发送成功，但凡有一个是卧底，则发送失败。

沈腾故意搞笑，做着搞笑的动作，来回溜达，挑人，没毛病。

他第一个选择了黄景瑜，没问题。第二个选择的是华晨宇，紧接着第三个选择的是章子怡。那么，这里有“内幕”、故意选错，“凑”节目时间的痕迹就太明显了？

因为沈腾不该同时选择华晨宇和章子怡。

为什么这么说？

如果你不选华晨宇，证明你不相信华晨宇的分析。那么。你选择章子怡，完全没毛病。各自有各自的分析么，无可厚非。

可是，刚才华晨宇分析的那一段，不但惹得台下女性观众惊叫连连、其他嘉宾也是非常认同的。贾玲、杨迪、章子怡，也找不出反驳的理由。而且在沈腾选择3个人和他一起发情报的时候，“贾玲”选择“自爆”了。

贾玲已经百分之百是卧底了。那么，刚才华晨宇的分析，只有杨迪、章子怡帮忙说话，他们俩不正是另外两个卧底吗？

尤其是花花在猜测中，特别强调：汪峰老师年轻时候的照片，都不认识，实在太可疑。

怪就怪在华晨宇分析得太完美了。而沈腾配合做戏也没做足。

你要是不选华晨宇，那证明你不相信他的分析，选择章子怡没毛病。你选择了华晨宇，他又分析得头头是道。

你怎么可能，相信华晨宇，选择了他。又不相信他的分析，又选章子怡送情报呢？

如果真的那么想赢得比赛。既然华晨宇，已经分析出来，章子怡是卧底。当沈腾选完他又选章子怡的时候，他为什么不制止？

唯一的解释就是。如果他选择相信花花的话，不选章子怡。一次性发电报成功，节目时间就“凑”不够了，也不搞笑。只有“试错”，黄景瑜再补问一句：卧底的灯，是不是按顺序亮？

让大家又对他起疑心、“掩盖”了真正卧底章子怡的嫌疑。才会让节目更好笑。

只是，所有的一切，都是提前安排好的“内幕”，之前都有“剧本”，之后观众蒙在鼓里，看你们“表演”。所有的笑点都是设计好的，但凡知道了“真相”，《王牌对王牌》的节目还好看吗？

( ` ) 寻尾妖原创文章，搬运、抄袭可耻，请自重。

用心写文，坚持原创。期待三观一致、志同道合的朋友关注我 ！